Re: Kogo obsłużyć, kogo nie [znowu] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 31 Dec 2005 01:28:05 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kogo obsłużyć, kogo nie [znowu]
References: <s...@9...acn.waw.pl>
<dp3fic$3s2$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dp3fic$3s2$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135988887 195.234.40.68 (31 Dec 2005 01:28:07 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354291
[ ukryj nagłówki ]
Jasek wrote:

> Wiem, ze to lista dot. polskiego prawa, ale podobne praktyki sa bardzo
> popularne w lepszych knajpkach na Manhattanie/NY. Rezerwujac stol na np.
> 10 osob spisuje sie umowe, gdzie deklaruje sie wydanie $50 USD na zarcie
> $20 na napoje/leb.

Co jest kolejnym dowodem na to, że w USA ludzie mają kompletnie nas*.*ne
w głowach.