On Wed, 3 Dec 2025 22:53:04 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 3.12.2025 o 21:24, J.F pisze:
>> Wywalic zawsze możemy.
>> A na udokumentowany stosunek, może nie być czasu.
> Niech zbiera kwity jak chce do nas uciekać.

Fotki kart do głosowania, czy wyroki ? :-)

>>> A reszta... no przykro mi że
>>> ktoś się urodził w kacapii, chujowo na maksa. Ukraincom pewnie też jest
>>> przykro, że tyle kacapów się urodziło.
>>
>> Ale się pewnie cieszą, że część z nich wyjechała i nie dała się
>> zmobilizować.
>
> Akurat mobilizują to głównie biedaków z mniejszości na prowincji.

Ponoć cena rośnie ... chętni się skończyli.

I dawniej, i teraz posuwają się do nacisków ... a Moskwie czy
Peterburku to nie naciskają?

>>> Np przykra sprawa, ale chuj z
>>> kacapami - nie jesteśmy im nic winni - niech wypierdalają do siebie albo
>>> tam gdzie ich lubią. To że są akurat rasy kaukaskiej białej im nie pomoże:P
>>
>> Jak to pojedynczy, tzn "normalny człowiek", to nie widzę powodu, aby
>> mu nie pomóc.
>
> Dopóki ich będą homeopatyczne ilości i da się każdego prześwietlić to
> ok. Jak przestaniemy wyraciać to szlaban w dół i trudno.

Najgorzej z tym prześwietlaniem niestety.

>> Język bliski, coś tam robić umie ... Ukraincom też nie jesteśmy nic
>> winni, a pomagamy.
>
> Ukraincom to akurat coś winni jesteśmy bo są po drodze do nas. Inna
> sprawa że im pomagając... szkodzimy Ukrainie. No ale dla ukrainców czuję
> się bardziej zobowiązany niż dla kacapów czy jakiś migrantów z Afryki.

No ale mówimy o tych niezbyt licznych, których zły los urodził w
Rosji, ale bani nie zrył.
Ewentualnie o tych, którym już trochę zaczął ryć, ale nie na tyle,
żeby im się chciało za Putina umierać :-)

J.

do góry

W dniu 03.12.2025 o 19:24, Shrek pisze:
> W dniu 3.12.2025 o 00:37, Kviat pisze:
>
>>>> Biali mają inaczej?
>>>
>>> Nie. A tak twierdziłem?
>>
>> No ale białych chcesz wpuszczać.
>
> Nie chcę wpuszczać beżowych, którzy robią bydło.

Ale białych robiących bydło chcesz wpuszczać?

> I teraz się skup - nie
> dlatego nie chcę bo są beżowi tylko dlatego że robią bydło.

I teraz się skup - czyli białych też nie?

> Dla ustalenia uwagi, uważam że kacapów też nie powinniśmy co do zasady
> wpuszczać i pozwalać się im osiedlać w Polsce. Jaki kolor skóry ma
> kacap? Podobnie nie zatrudniłbym raczej Cygana - nie dlatego że mam coś
> do koloru skóry, tylko stereotypy mówią że są oni mało robotni a ja
> kogoś do roboty potrzebuję. Nie zatrudniłbym też kogoś kto jest
> wydziargany od dołu do góry łącznie z twarzą i nosi tunele od łożysk w
> nosie i uszach. Niezależnie od koloru skóry (w sumie murzynowi prędzej
> bym to wybaczył).
>
>> Czy jednak białych też nie?
>
> Masz odpowiedź powyżej. Powiem że białych z okolic Afryki północnej i
> bliskiego wchodu też bym nie wpuszczał.

Ale przecież nie chcesz wpuszczać tych, którzy robią bydło.

Jak rozpoznajesz tych, którzy będą/chcą robić bydło?
Mają jakieś bruzdy na czole?

> Ale czemu żeś się do Żydów
> przywalił?

?

>>> Mówić - a czemu by nie? No ale w większości biali nie są.
>>
>> No jak nie?
>> U nas w większości są biali.
>
> Migranci z Afryki?

Robiący bydło u nas są w większości biali.


>> Odpowiedzialność zbiorowa nigdy nie stała obok racjonalnych
>> przesłanek, więc masz rację, wynik mi się nie podoba.
>
> Ale sukienkowych można jebać zbiorowo, katoli też:P

To teraz się skup - sukienkowym jest się z własnej woli. Katolem też.

>> Zgodnie z twoją logiką jesteś odpowiedzialny za wszystkie przestępstwa
>> w Polsce, bo jesteś Polakiem.
>
> Nie a dlaczego -

Dlatego, bo jest to zgodne z twoją logiką.

> ktoś mnie do pierdla będzie wsadzał? Ale do niedawna w
> wiele miejsc nie mogliśmy pojechać i zostać.

I przyjmowałeś to ze zrozumieniem, bo jesteś Polakiem, a jak wiadomo
każdy Polak odpowiada za każdego innego Polaka i ponosi tego konsekwencje.

> Zmieniło się bo uznano
> (IMHO w takim UK i Holandii za wcześnie, ale to ich sprawa) że
> przestaliśmy robić bydło.

Jakie my?
Ja nigdy bydła nie robiłem, więc sobie nie życzę, żebyś mnie obciążał
swoimi czynami.

Chwilę wyżej pisałeś "nie a dlaczego", a teraz piszesz "my".
Zdecyduj się, bo taka dyskusja nie ma sensu.

> I niech tak zostanie że polski paszport jest w
> top 10 najsilniejszych bo jesteśmy dobrze postrzegani.

No widzisz. Co i rusz jakiś Polak odpierdala jakąś manianę za granicą, a
jednak możesz tam pojechać.
Trochę byś się wkurzył gdybyś nie mógł pojechać na wakacje, bo gdzieś
tam jakiś Polak zajebał staruszce torebkę, albo kogoś zgwałcił..
Czy nie? Przyjmujesz karę za rodaka na klatę, bo przecież to rodak i -
zgodnie z twoją logiką - powinieneś ponosić konsekwencje jego czynów.

>> A za wszystkie przestępstwa białych, bo jesteś biały.
>
> Prawdę mówiąc moje przywiązanie do mojej rasy jest przereklamowane:P

No widzisz.
Może ich przywiązanie też jest przereklamowane?

>> Czujesz się za nie odpowiedzialny? Za każdego patola w Polsce?
>> Fiutiny są biali, czujesz się odpowiedzialny za to co robią w
>> Ukrainie? Ile to będzie procent przestępstw, które tam już popełnili?
>
> Dobre pytanie. No to odpowiem - kacapy powinny być wyjebane nie tylko z
> Ukrainy ale z całej cywilizowanej Europy. Masz z tym jakiś problem?

Mam. Nie wszystkie kacapy są miłośnikami fiutina.
Tak jak nie wszyscy Polacy są miłosnikami pisu, konfederosji i ich klonów.
Nie chciałbym żeby ktoś mnie wrzucał do jednego wora z takimi miłośnikami.

>> Zmień w końcu stopkę, bo gadasz jak typowy konfederasta, bredzący o
>> winie współczesnego Niemca za to, że jego pradziadek mordował ludzi w
>> Polsce. Ja nie widzę różnicy.
> Twóje poglądy i masz do nich prawo.

Wzajemnie.

> Mimo że nieco naiwne i głupawe.

Wzajemnie.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 4.12.2025 o 14:48, J.F pisze:

>>> A na udokumentowany stosunek, może nie być czasu.
>> Niech zbiera kwity jak chce do nas uciekać.
>
> Fotki kart do głosowania, czy wyroki ? :-)

Jak tacy antykapapowi to pewnie jakoś prześladowani. Jak antykacapy
bezobjawowe, to niech jadą na przykład do Indii.

>> Akurat mobilizują to głównie biedaków z mniejszości na prowincji.
>
> Ponoć cena rośnie ... chętni się skończyli.
>
> I dawniej, i teraz posuwają się do nacisków ... a Moskwie czy
> Peterburku to nie naciskają?

Chyba tak średnio, bo co dzisiąty mobik wtedy powinien być z tych dwóch
miast.

>> Dopóki ich będą homeopatyczne ilości i da się każdego prześwietlić to
>> ok. Jak przestaniemy wyraciać to szlaban w dół i trudno.
>
> Najgorzej z tym prześwietlaniem niestety.

No to trudno. Szlaban w dół i niech jadą bdzie ich lubią.

>> Ukraincom to akurat coś winni jesteśmy bo są po drodze do nas. Inna
>> sprawa że im pomagając... szkodzimy Ukrainie. No ale dla ukrainców czuję
>> się bardziej zobowiązany niż dla kacapów czy jakiś migrantów z Afryki.
>
> No ale mówimy o tych niezbyt licznych, których zły los urodził w
> Rosji, ale bani nie zrył.

No to mają pecha. Za sprawą kacapów można mieć większego pecha. Trudno.

> Ewentualnie o tych, którym już trochę zaczął ryć, ale nie na tyle,
> żeby im się chciało za Putina umierać :-)

Tym bardziej nie wpuszczać. Po namyśle - ani klasycznych kacapów ani
tych "normalnych" nie wpuszczać. Wpuszczać tylko tych co w przybliżeniu
zasługują na azyl z powodu działalności antykacapskiej.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 4.12.2025 o 15:58, Kviat pisze:

>> Nie chcę wpuszczać beżowych, którzy robią bydło.
>
> Ale białych robiących bydło chcesz wpuszczać?

A skąd - przecież pisałem że na przykład kacapów też nie.

>> I teraz się skup - nie dlatego nie chcę bo są beżowi tylko dlatego że
>> robią bydło.
>
> I teraz się skup - czyli białych też nie?

Tak - jak są kraje które robią bydło, to białych z nich też nie - ode
mnie masz kacapów i Żydów na liście. Jak chcesz kogoś dopisać to
zaproponuje tych co robią bydło i przedyskutujemy.

>> Masz odpowiedź powyżej. Powiem że białych z okolic Afryki północnej i
>> bliskiego wchodu też bym nie wpuszczał.
>
> Ale przecież nie chcesz wpuszczać tych, którzy robią bydło.

No dlatego bym ich nie wpuszczał.

> Jak rozpoznajesz tych, którzy będą/chcą robić bydło?
> Mają jakieś bruzdy na czole?
>
>> Ale czemu żeś się do Żydów przywalił?
>
> ?

Pytałeś o białych co robią bydło i mają jakieś charakterystyczne cechy,
to masz:P

>>> No jak nie?
>>> U nas w większości są biali.
>>
>> Migranci z Afryki?
>
> Robiący bydło u nas są w większości biali.

Bo jest ich większość. W krajach w których "migracja obniżyła
przestępczość" migranci są wyraźnie nadreprezentowani w statystykach. W
niektórych okręgach w Hiszapnii Hiszpanie... stanowią mniejszość w
więzieniach:P UE już się wycofało z refjudzis łekam, Tusk z brygadą też
już nie chce migrantów - zostałeś sierotą. Naprawdę musisz się sam
sparzyć żeby stwierdzić, że jednak całe to multikulti się nie udało?

>> Ale sukienkowych można jebać zbiorowo, katoli też:P
>
> To teraz się skup - sukienkowym jest się z własnej woli. Katolem też.

I co za różnica z mojego punktu widzenia. Patusem albo kacapem też nie
rodzisz się z własnej woli, ale to nie powód żeby ich tu sprowadzać.
Pomijając że większość tych a Afryki to muzułmanie czyli jeszcze gorzej
niż katole.

>> Nie a dlaczego -
>
> Dlatego, bo jest to zgodne z twoją logiką.

To coś cie się popierdoliło.

>> ktoś mnie do pierdla będzie wsadzał? Ale do niedawna w wiele miejsc
>> nie mogliśmy pojechać i zostać.
>
> I przyjmowałeś to ze zrozumieniem,

Poniekąd. Nie podobało mi się to, ale rozumiem czemu tak się dzieje. O
tyle bez znaczenia, że ci co o tym decydowali kierowali się własnymi
interesami a nie naszymi.
>> Zmieniło się bo uznano (IMHO w takim UK i Holandii za wcześnie, ale to
>> ich sprawa) że przestaliśmy robić bydło.
>
> Jakie my?

Takie - posiadacze polskiego paszportu. Tak to działa. Czy ci się podoba
czy nie.

> Ja nigdy bydła nie robiłem, więc sobie nie życzę, żebyś mnie obciążał
> swoimi czynami.

Twoje życzenie zostało odnotowane. A jak to z tym holokaustem było? Nie
jesteś przypadkiem komuś coś winny - dołownie i w przenośni?;)

>> I niech tak zostanie że polski paszport jest w top 10 najsilniejszych
>> bo jesteśmy dobrze postrzegani.
>
> No widzisz. Co i rusz jakiś Polak odpierdala jakąś manianę za granicą, a
> jednak możesz tam pojechać.

Widocznie w wypadamy lepiej od innych skoro dalej mamy jeden z
najsilniejszych paszportów na świecie.

> Trochę byś się wkurzył gdybyś nie mógł pojechać na wakacje, bo gdzieś
> tam jakiś Polak zajebał staruszce torebkę, albo kogoś zgwałcił..

No trochę bym się wkurzył. Dlatego zależy mi na tym żeby Po;acy ( i
"Polacy") nie gwałcili i nie zajebywali torebek. Dlatego jestem
przeciwko wpuszczaniu do nas obywateli państw, którzy się na tym tle
wyróżniają.

> Czy nie? Przyjmujesz karę za rodaka na klatę, bo przecież to rodak i -
> zgodnie z twoją logiką - powinieneś ponosić konsekwencje jego czynów.

Tak to działa - jak będą gdzieś robić bydło to nam wprowadzą wizy i
będziesz się musiał za rodaka tłumaczyć - ty naprawdę nie wiesz jak to
działa?

> No widzisz.
> Może ich przywiązanie też jest przereklamowane?

To niech na dzień dobry skoro uciekają przed islamem wyrzekną się
islamu. Zobaczymy jak im pójdzie. Powinieneś poprzeć taką inicjatywę,
wszak religii nie znosisz:P

>> Dobre pytanie. No to odpowiem - kacapy powinny być wyjebane nie tylko
>> z Ukrainy ale z całej cywilizowanej Europy. Masz z tym jakiś problem?
>
> Mam. Nie wszystkie kacapy są miłośnikami fiutina.

Pech. Ale mogło być gorzej, mogli się urodzić na Ukrainie i w drugiej
dekadzie XXI wieku i schować przed kacapskimi bombami na przykład w
teatrze w Mariupolu. I bez przesady - fiutin ma autentyczne poparcie w
kacapii i wcale wyborów nie musi fałszować (choć pewnie z
przyzwyczajenia i chęci podlizania się to robią oddolnie) Zresztą tak to
po prostu działa. Nam też za pisiorów wstrzymali KPO. Kacap to kacap -
obywatel wrogiego nam państwa i jako takich należy ich nie wpuszczać i w
miarę możliwości tępić. Jak który walczy z kacapami to będą na to jakieś
kwity i można się zastanowić, jak kacap antykacapski bezobjawowy to
wypad i tyle. Może im jeszcze paczki do kacapii zacznij wysyłać bo
przecież nie można odpowiedzialności zbiorowej stosować. I nie zapomnij
walczyć o zniesienie sankcji!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.12.2025 o 17:35, Shrek pisze:
> W dniu 4.12.2025 o 15:58, Kviat pisze:

>
>> Czy nie? Przyjmujesz karę za rodaka na klatę, bo przecież to rodak i -
>> zgodnie z twoją logiką - powinieneś ponosić konsekwencje jego czynów.
>
> Tak to działa - jak będą gdzieś robić bydło to nam wprowadzą wizy i
> będziesz się musiał za rodaka tłumaczyć - ty naprawdę nie wiesz jak to
> działa?

Oczywiście, że wiem jak to działa. Między innymi dlatego, że jest więcej
takich jak ty, którym się wydaję, że tak jest ok.
Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie itp,
które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo beżowy, bo
cośtam...
I ini to wiedzą.
Chuj tam, że ten ktoś nie jest przestępcą, nie jest gwałcicielem, ale
miał pecha urodzić się beżowy, więc może być.
Więc dlaczego macie nie być podatni, skoro sami wierzycie, że tak
właśnie powinno być?
To nie jest przypadek, że twoja narracja jest zgodna z narracją
konfederastów - chociaż tak rozpaczliwie się od nich odżegnujesz, nawet
w stopce.

Uświadamiam ci tylko, że odpowiedzialność zbiorowa jest chorobą, przeczy
logice i należy z tym skończyć jak najszybciej.
Ale ty nie chcesz tego zmieniać, a wręcz przeciwnie, a potem się
dziwisz, że jest jak jest.
Pytałeś co trzeba zrobić, żeby się coś zmieniło.
Więc np. również to.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 4.12.2025 o 20:58, Kviat pisze:

> Oczywiście, że wiem jak to działa. Między innymi dlatego, że jest więcej
> takich jak ty, którym się wydaję, że tak jest ok.

Bo to jest ok. Jak jakaś grupa robi bydło, to ich się nie wpuszcza i tyle.

> Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie itp,
> które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo beżowy, bo
> cośtam...

Kacapy są naszymi wrogami.

> Chuj tam, że ten ktoś nie jest przestępcą, nie jest gwałcicielem, ale
> miał pecha urodzić się beżowy, więc może być.

Kacapy są brązowe? Kiedy w końcu ogarniesz że tu nie o kolor skóry
chodzi a o to co swoją "kulturą" reprezentują?

> To nie jest przypadek, że twoja narracja jest zgodna z narracją
> konfederastów

Coś ci się popierdoliło. Komfa jest ponoć prorosyjska. Ja jestem
antykacapem. Jak połączyłeś te dwie postawy w jedną?

> Uświadamiam ci tylko, że odpowiedzialność zbiorowa jest chorobą, przeczy
> logice i należy z tym skończyć jak najszybciej.

To broń dalej biednych kacapów:P

> Ale ty nie chcesz tego zmieniać, a wręcz przeciwnie, a potem się
> dziwisz, że jest jak jest.

Ja się nie dziwię że jest jak jest. Ja się dziwię że ty uparcie
ignorujesz fakty.

> Pytałeś co trzeba zrobić, żeby się coś zmieniło.
> Więc np. również to.

Co zrobić? Nawpuszczać kacapów? Na 100% się poprawi, wejdzie ruski mir
na pełnej kurwie i wszyscy będą szczęśliwi:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 04.12.2025 o 21:19, Shrek pisze:
> W dniu 4.12.2025 o 20:58, Kviat pisze:
>
>> Oczywiście, że wiem jak to działa. Między innymi dlatego, że jest
>> więcej takich jak ty, którym się wydaję, że tak jest ok.
>
> Bo to jest ok. Jak jakaś grupa robi bydło, to ich się nie wpuszcza i tyle.
>
>> Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie itp,
>> które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo beżowy, bo
>> cośtam...
>
> Kacapy są naszymi wrogami.

Skup się - bo czarny, beżowy...

>> Chuj tam, że ten ktoś nie jest przestępcą, nie jest gwałcicielem, ale
>> miał pecha urodzić się beżowy, więc może być.
>
> Kacapy są brązowe?

Skup się.
Ty nie chcesz wpuszczać beżowych, bo mogą być przestępcami.
Białych chcesz wpuszczać, bo nie mogą być przestępcami?

> Kiedy w końcu ogarniesz że tu nie o kolor skóry
> chodzi a o to co swoją "kulturą" reprezentują?

Że co? Kiedy ja ogarnę? LOL
Cały czas piszesz coś wręcz przeciwnego. Że właśnie beżowych nie chcesz.
Bo beżowy. A ty mi teraz wyjeżdżasz, że nie o kolor skóry chodzi...

Jeszcze nie wiesz jaką kulturę reprezentuje, ale go nie chcesz wpuścić,
bo beżowy...

Tak samo jak nie wiesz jaką kulturę reprezentuje spotkany przez ciebie
Polak na ulicy.
Na czole nie ma wytatuowane, czy pisowiec, czy konfederosjanin.
Kiedy w końcu ogarniesz, że nie wszyscy beżowi to gwałciciele i przestępcy?

>> To nie jest przypadek, że twoja narracja jest zgodna z narracją
>> konfederastów
>
> Coś ci się popierdoliło.

Mi?
Przecież to ty jedziesz narracją konfederastów. To nie moja wina.

> Komfa jest ponoć prorosyjska.

I antybeżowa. Jak ty.
Pewnie przez skromność zapomniałeś o tym wspomnieć.

> Ja jestem
> antykacapem.

I antybeżowcem. Jak konfederosjanie.

> Jak połączyłeś te dwie postawy w jedną?

Normalnie. Nie pomijam niewygodnych dla ciebie zbieżności.
Niby ich nie lubisz, a mówisz (piszesz raczej) ich językiem.

>> Uświadamiam ci tylko, że odpowiedzialność zbiorowa jest chorobą,
>> przeczy logice i należy z tym skończyć jak najszybciej.
>
> To broń dalej biednych kacapów:P

No i widzisz. To jest właśnie objaw tej choroby.

Chyba rozumiesz, że nie wszystkich, bo w przeciwieństwie do ciebie nie
kieruję się odpowiedzialnością zbiorową?
Tak samo jak uważam, że nie wszyscy Polacy są popierdoleni, bo nie
wszyscy popierają pis, konfederosjan i ich klonów, nie wszyscy są
antyszczepami i nie wszyscy wierzą w płaską Ziemię i chemtrailsy.
Tak samo jak uważam, że nie wszyscy beżowi są przestępcami, czy
gwałcicielami i nie da się tego stwierdzić po kolorze skóry, czy
narodowości.
Tak jak po polskiej narodowości nie da się stwierdzić, że ktoś popiera
pis, albo konfederosjan (albo ich klony).
To nie ich wina, że się urodzili tam gdzie się urodzili, tak samo jak
nie moja wina, że niektórzy Polacy popierają pis i konfederosję (albo
ich klony).

>> Ale ty nie chcesz tego zmieniać, a wręcz przeciwnie, a potem się
>> dziwisz, że jest jak jest.
>
> Ja się nie dziwię że jest jak jest. Ja się dziwię że ty uparcie
> ignorujesz fakty.

Eeee? Przecież właśnie dlatego piszę że trzeba to zmienić.
Właśnie dlatego, bo takie są fakty.
Że cały czas sporo ludzi onanizuje się jakąś zbiorową
odpowiedzialnością, narodowościową, etniczną, odcieniem skóry...

Jeszcze raz powtórzę, nie uważam, że powinienem ponosić konsekwencje za
czyny jakiegoś polskiego pedofila, czy gwałciciela tylko dlatego, bo
jestem tak jak on Polakiem, tak jak on białym.
Uważasz, że ty powinieneś?
Nie?
To z jakiej racji uważasz, że każdy beżowy musi ponosić konsekwencje
czynów innego beżowego? Bo jest beżowy?
Przecież to się kupy nie trzyma.

To co piszesz, to argument z podręcznika historii używany przez
przeciwników edukacji kobiet i ich praw wyborczych: że przecież fakty są
takie, że nie chodzą do szkoły i nie mają praw wyborczych.
No fakt, nie miały i do szkoły nie chodziły. Ale właśnie dlatego teraz
chodzą do szkoły i mają prawa wyborcze, bo nie ignorowały faktów.
Nie ignoruję faktów, a wręcz przeciwnie.

To ty ignorujesz fakty, że gadasz jednym głosem z konfederosjaninami.

>> Pytałeś co trzeba zrobić, żeby się coś zmieniło.
>> Więc np. również to.
>
> Co zrobić? Nawpuszczać kacapów?

Skup się.
Nie wpuszczać beżowego, bo beżowy?

A szury miały rację.
Piotr

do góry

On Thu, 4 Dec 2025 22:54:48 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 04.12.2025 o 21:19, Shrek pisze:
>> W dniu 4.12.2025 o 20:58, Kviat pisze:
>>
>>> Oczywiście, że wiem jak to działa. Między innymi dlatego, że jest
>>> więcej takich jak ty, którym się wydaję, że tak jest ok.
>>
>> Bo to jest ok. Jak jakaś grupa robi bydło, to ich się nie wpuszcza i tyle.
>>
>>> Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie itp,
>>> które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo beżowy, bo
>>> cośtam...
>>
>> Kacapy są naszymi wrogami.
>
> Skup się - bo czarny, beżowy...

Bo kacap. Biały, ale kacap.

>>> Chuj tam, że ten ktoś nie jest przestępcą, nie jest gwałcicielem, ale
>>> miał pecha urodzić się beżowy, więc może być.
>>
>> Kacapy są brązowe?
>
> Skup się.
> Ty nie chcesz wpuszczać beżowych, bo mogą być przestępcami.
> Białych chcesz wpuszczać, bo nie mogą być przestępcami?

Skup sie, bo widzisz cos, czego nie ma.
Przecież nie chce kacapów wpuszczać. Bo są kacapami.

A beżowych ... za duże ryzyko.
I nie dlatego, że są beżowi, że nie są biali, tylko dlatego,
ze są muzułmanami. Zazwyczaj. I że zbyt często dowiedli,
że robią bydło. Nawet, jeśli to drobny procent.

>> Kiedy w końcu ogarniesz że tu nie o kolor skóry
>> chodzi a o to co swoją "kulturą" reprezentują?
>
> Że co? Kiedy ja ogarnę? LOL
> Cały czas piszesz coś wręcz przeciwnego. Że właśnie beżowych nie chcesz.
> Bo beżowy. A ty mi teraz wyjeżdżasz, że nie o kolor skóry chodzi...

Bo tak sie akurat zdarzyło, że ludzie z tych rejonów i tej kultury, są
beżowi.

> Jeszcze nie wiesz jaką kulturę reprezentuje, ale go nie chcesz wpuścić,
> bo beżowy...

Beżowy jest tu symboliczny.
Może być bielutki jak śnieg, a i tak nie będziemy go chcieli wpuścic
... na stałe.

> Tak samo jak nie wiesz jaką kulturę reprezentuje spotkany przez ciebie
> Polak na ulicy.
> Na czole nie ma wytatuowane, czy pisowiec, czy konfederosjanin.
> Kiedy w końcu ogarniesz, że nie wszyscy beżowi to gwałciciele i przestępcy?

Nie wszyscy, ale za duże ryzyko.
I za duży koszt.

>>> To nie jest przypadek, że twoja narracja jest zgodna z narracją
>>> konfederastów
>> Coś ci się popierdoliło.
> Mi?
> Przecież to ty jedziesz narracją konfederastów. To nie moja wina.

Może akurat w tej sprawie jesteśmy zgodni.
Może z innych przyczyn, ale zgodni :-)

>> Komfa jest ponoć prorosyjska.
> I antybeżowa. Jak ty.
> Pewnie przez skromność zapomniałeś o tym wspomnieć.
>
>> Ja jestem
>> antykacapem.
>
> I antybeżowcem. Jak konfederosjanie.

Tak jest. A co - nie wolno?

Ale ale ... my przeciw beżowym nic nie mamy, poki nie chcą się tu u
nas osiedlić :-)

>> Jak połączyłeś te dwie postawy w jedną?
> Normalnie. Nie pomijam niewygodnych dla ciebie zbieżności.
> Niby ich nie lubisz, a mówisz (piszesz raczej) ich językiem.

Na pewno też macie jakies wspólne poglądy :-P

>>> Uświadamiam ci tylko, że odpowiedzialność zbiorowa jest chorobą,
>>> przeczy logice i należy z tym skończyć jak najszybciej.
>>
>> To broń dalej biednych kacapów:P
>
> No i widzisz. To jest właśnie objaw tej choroby.
>
> Chyba rozumiesz, że nie wszystkich, bo w przeciwieństwie do ciebie nie
> kieruję się odpowiedzialnością zbiorową?

Za duże ryzyko :-)

> Tak samo jak uważam, że nie wszyscy Polacy są popierdoleni, bo nie
> wszyscy popierają pis, konfederosjan i ich klonów, nie wszyscy są
> antyszczepami i nie wszyscy wierzą w płaską Ziemię i chemtrailsy.
> Tak samo jak uważam, że nie wszyscy beżowi są przestępcami, czy
> gwałcicielami i nie da się tego stwierdzić po kolorze skóry, czy
> narodowości.
> Tak jak po polskiej narodowości nie da się stwierdzić, że ktoś popiera
> pis, albo konfederosjan (albo ich klony).
> To nie ich wina, że się urodzili tam gdzie się urodzili, tak samo jak
> nie moja wina, że niektórzy Polacy popierają pis i konfederosję (albo
> ich klony).

Ale ilu ich chces wpuścić to nie wiesz, czy nie chcesz napisać ?

>>> Ale ty nie chcesz tego zmieniać, a wręcz przeciwnie, a potem się
>>> dziwisz, że jest jak jest.
>>
>> Ja się nie dziwię że jest jak jest. Ja się dziwię że ty uparcie
>> ignorujesz fakty.
>
> Eeee? Przecież właśnie dlatego piszę że trzeba to zmienić.
> Właśnie dlatego, bo takie są fakty.
> Że cały czas sporo ludzi onanizuje się jakąś zbiorową
> odpowiedzialnością, narodowościową, etniczną, odcieniem skóry...
>
> Jeszcze raz powtórzę, nie uważam, że powinienem ponosić konsekwencje za
> czyny jakiegoś polskiego pedofila, czy gwałciciela tylko dlatego, bo
> jestem tak jak on Polakiem, tak jak on białym.
> Uważasz, że ty powinieneś?
> Nie?

A z księżmi jak?
Jeden pedofil starcza?

Ale zdziwisz się, jak cię gdzieś nie będą chcieli wpuscic, bo Polacy
to pedofile i złodzieje ?

P.S. W przypadku kacapów to jest ... z 90% ?

> To z jakiej racji uważasz, że każdy beżowy musi ponosić konsekwencje
> czynów innego beżowego? Bo jest beżowy?
> Przecież to się kupy nie trzyma.

No niestety - kilku beżowych robi bydło, więc wolimy reszty nie
wpuszczać. Niech sobie robią u siebie ...

> To co piszesz, to argument z podręcznika historii używany przez
> przeciwników edukacji kobiet i ich praw wyborczych: że przecież fakty są
> takie, że nie chodzą do szkoły i nie mają praw wyborczych.
> No fakt, nie miały i do szkoły nie chodziły. Ale właśnie dlatego teraz
> chodzą do szkoły i mają prawa wyborcze, bo nie ignorowały faktów.
> Nie ignoruję faktów, a wręcz przeciwnie.

I jest lepiej ? :-P

>>> Pytałeś co trzeba zrobić, żeby się coś zmieniło.
>>> Więc np. również to.
>>
>> Co zrobić? Nawpuszczać kacapów?
>
> Skup się.
> Nie wpuszczać beżowego, bo beżowy?

Tak jest. Z ostrożności.

No i nie stać nas :-)

J.

do góry

W dniu 4.12.2025 o 22:54, Kviat pisze:

>>> Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie
>>> itp, które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo
>>> beżowy, bo cośtam...
>>
>> Kacapy są naszymi wrogami.
>
> Skup się - bo czarny, beżowy...

Kacap jest czarny?

Naprawdę cię już powaliło.

>> Kacapy są brązowe?
>
> Skup się.
> Ty nie chcesz wpuszczać beżowych, bo mogą być przestępcami.
> Białych chcesz wpuszczać, bo nie mogą być przestępcami?

Skup się - to nie zależy od koloru skóry. Kacapów też nie chce wpuszać.
Zaczyna ci coś świtać? Nie da się z tobą dyskutować. Nawet jak ci (nomen
omen) napisać czarno na białym z przykładami że to nie o kolor skóry
chodzi to i tak będziesz jechał z kolorem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 05.12.2025 o 06:30, Shrek pisze:
> W dniu 4.12.2025 o 22:54, Kviat pisze:
>
>>>> Dlatego jesteście podatni na wszelkie brauny, fiutiny, kaczyńskie
>>>> itp, które wam wskazują kto jest waszym wrogiem... bo czarny, bo
>>>> beżowy, bo cośtam...
>>>
>>> Kacapy są naszymi wrogami.
>>
>> Skup się - bo czarny, beżowy...
>
> Kacap jest czarny?
>
> Naprawdę cię już powaliło.

Naprawdę cię już powaliło?
Skup się.
Skończymy z beżowymi, to przejdziemy do białych kacapów i białych w
koloratkach.

>>> Kacapy są brązowe?
>>
>> Skup się.
>> Ty nie chcesz wpuszczać beżowych, bo mogą być przestępcami.
>> Białych chcesz wpuszczać, bo nie mogą być przestępcami?

> Skup się - to nie zależy od koloru skóry.

Skup się. Piszesz, że nie zależy od koloru skóry, ale nie chcesz
wpuszczać beżowych, bo są beżowi.

> Kacapów też nie chce wpuszać.
> Zaczyna ci coś świtać? Nie da się z tobą dyskutować. Nawet jak ci (nomen
> omen) napisać czarno na białym z przykładami że to nie o kolor skóry
> chodzi to i tak będziesz jechał z kolorem.

Zaczyna ci coś świtać? Nie da się z tobą dyskutować. Nawet jak ci (nomen
omen) napisać czarno na białym z przykładami, że ci o kolor skóry
chodzi, to i tak będziesz jechał, że nie nie.

A szury miały rację.
Piotr

do góry