eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Jeszcze o Niezabitowskiej. › Re: Jeszcze o Niezabitowskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.moat.net!bo
    rder2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.
    gnilink.net!gnilink.net!trndny07.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: act <e...@w...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jeszcze o Niezabitowskiej.
    References: <cqao20$uji$1@dami.news.tkdami.net> <iR5yd.4093$vF5.2707@trndny07>
    <cqb8lt$282s$1@mamut.aster.pl>
    In-Reply-To: <cqb8lt$282s$1@mamut.aster.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <0Spyd.5609$vF5.5305@trndny07>
    Date: Thu, 23 Dec 2004 02:14:20 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.45.140
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny07 1103768060 138.89.45.140 (Wed, 22 Dec 2004 21:14:20 EST)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 21:14:20 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:749823 pl.soc.prawo:265073
    [ ukryj nagłówki ]

    HaMMeR wrote:
    > U?ytkownik "rega" <n...@l...edu> napisa? w wiadomo?ci
    > news:iR5yd.4093$vF5.2707@trndny07...
    >
    >>Stefan Pietrzykowski wrote:
    >>
    >>># Kieres o teczce Niezabitowskiej
    >>>Poradzi?em pani Niezabitowskiej,
    >>
    >>I tutaj Kieres pownien byc pozbawiony dozywotnie prawa wykonywania
    >>zawodu. Od porad to jest adwokat oskarezonej, a nie "sedzia/prokurator".
    >
    >
    > -----------------
    >
    > Patrzcie, jaki skory do pozbawiania...?!!
    > Nie kumasz tlumoku, ze te 'rade' Kieres wygenerowal
    > 'prywatnie'


    Prywatnie, to Kieres podciera sobie tylek rano. Ta wypowiedz zostala
    dokonana publicznie w celu rozpowszechnienia publicznego.

    i nie ma ona zadnego znaczenia jako element dowodowy!!

    Ma znaczenie, bo ukazuje korupcje urzednicza Kieresa.


    > I za co tu chcialbys czerwona malpo, karac!!
    > To raczej 'adwokat oskarzonej' powinien byc 'ukarany' za to,
    > ze takiej rady swej klientce nie dal!!!
    >
    > HaMMeR
    >
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1