eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. › Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
    Date: Thu, 23 Jul 2009 07:47:42 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 30
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
    <h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h41jca$5i5$1@news.task.gda.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <h41pme$nt4$1@news.task.gda.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h43nme$km6$1@news.task.gda.pl> <4a65730b$1@news.home.net.pl>
    <h43std$uaq$1@news.task.gda.pl> <h43u2l$1qs$1@news.onet.pl>
    <h43vpg$555$1@news.task.gda.pl> <h43vt5$74u$3@news.onet.pl>
    <h440pt$718$1@news.task.gda.pl> <4a66cb16$1@news.home.net.pl>
    <h46ign$52f$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h471ic$v8h$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <h4907n$6pq$1@news.task.gda.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1248335262 60733 62.121.128.11 (23 Jul 2009 07:47:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jul 2009 07:47:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600557
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 23 Jul 2009 08:31:55 +0200, szerszen napisał(a):
    > Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
    >> Nie sugeruję, co więcej nie zamierzam bronić tego motocyklisty. On uciekał
    >> przed policją, w dodatku chwilę wcześniej dokonano napadu i napastnik
    >> uciekł na motocyklu.
    > no wiec jednak bywa tak, ze zwykli niewinni ludzie jednak uciekaja przed
    > policja,

    Nie "zwykli niewinni" - motocyklista tak czystego sumienia nie miał

    > z pelna swiadomoscia tego, ze jest to policja, wiec skad nagle taka
    > 100% pewnosc, ze w tym wypadku napewno nie wiedzieli?

    Bo wszystko świadczy przeciwko wersji policjantów - czyli ofiary uciekały
    przed bandyckim napadem.

    >> Tym bardziej nie wiedzieli tego idioci-policjanci, zresztą nie wiem czy w
    >> ogóle krzyczeli że są z policji (zeznania policjantów się nie liczą -
    >> uzgadniali swoją wersję)...
    > rownie dobrze mozna powiedziec ze zeznania swiadkow sie nie licza, bo w
    > przypadku niewinny znajomy lokales kontra policja, wszyscy beda zeznawac
    > przeciw policji

    Tak, wszyscy świadkowie sobie pouzgadniali wersje? Zresztą, z Tobą nawet nie
    ma co dyskutować - zawsze będziesz bronił tych bandytów zasłaniających się
    blachami (mam na myśli tych konkretnych policjantów, nie całą policję).

    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1