Witam,

Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu tylko, że
nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.

Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki i pomoc.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

KZ pisze:
> Witam,
>
> Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
> zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
> ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu tylko, że
> nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
> Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
> rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.


AC?

--
Liwiusz

do góry

KZ pisze:
> Witam,
>
> Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
> zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
> ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu tylko, że
> nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
> Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
> rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.

Możesz albo w Krakowie, albo w Łodzi.


--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

> KZ pisze:
> > Witam,
> >
> > Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
> > zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
> > ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu tylko, że
> > nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
> > Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
> > rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.
>
>
>   AC?
>
> --
> Liwiusz

OC

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

1...@p...onet.pl pisze:
>> KZ pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
>>> zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
>>> ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu tylko, że
>>> nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
>>> Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
>>> rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.
>>
>> AC?
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> OC


OC nie obejmuje tego typu szkód.

--
Liwiusz

do góry

> 1...@p...onet.pl pisze:
> >> KZ pisze:
> >>> Witam,
> >>>
> >>> Mam być może trywialne pytanie lecz proszę o wyrozumiałość - jestem w tym
> >>> zupełnie zielony. Spadło mi drzewo na samochód, wystąpiłem o odszkodowanie a
> >>> ubezpieczyciel odmówił mi jego wypłaty. Chcę skierować sprawę do sądu
tylko, że
> >>> nie wiem jak...:) Sprawa zdarzyła się w Krakowie, ubezpieczony ma siedzibę w
> >>> Krakowie natomiast ubezpieczyciel ma siedzibę w Łodzi. Jak i gdzie należy
> >>> rozpocząć procedurę kierowania sprawy na drogę sądową.
> >>
> >>    AC?
> >>
> >> --
> >> Liwiusz
> >
> > OC
>
>
>   OC nie obejmuje tego typu szkód.
>
> --
> Liwiusz

Ale ja nie występuje do ubezpieczyciela od mojego OC - tutaj wiem, że moja
polisa tego nie obejmuje. ja wystąpiłem do zarządcy lasu o odszkodowanie. On
stwierdził, że jest od tego typu sytuacji ubezpieczony i właśnie jego
ubezpieczyciel odmówił. Uzasadnił zresztą swoją decyzję w dość dziwny i pokrętny
sposób :) Uzasadniał, że zarządca lasu przedstawił dokumenty, z których wynika,
że drzewostan był konserwowany i pielęgnowany w należyty sposób i tutaj nie może
być mowy o jego winie ( a właśnie takie działanie, tzn. zaniedbanie, zaniechanie
lub wina) obejmuje ubezpieczenie. Uznać to należy za zdarzenie losowe a takie
nie podlega ubezpieczeniu. Brzmi sensownie, prawda? Tylko ja pytam, skoro
drzewostan był pielęgnowany i jego stan nie wzbudzał żadnych zastrzeżeń to
dlaczego w piękny sierpniowy, słoneczny, BEZWIETRZNY dzień spróchniały konar
oderwał się od drzewa, które rośnie przy najbardziej ruchliwym szlaku spacerowym
w lesie !!!??? Rozumiem gdyby to stało się nawskutek wichury - faktycznie jest
to przypadek losowy. Ale tutaj raczej nie można tak tego argumentować.

I właśnie z tego powodu chcę skierować sprawę do sądu.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfirnt$4pm$1@news.onet.pl...

>> OC
> OC nie obejmuje tego typu szkód.

OC właściciela drzewa?

--
Paweł

do góry

1...@p...onet.pl pisze:

> Ale ja nie występuje do ubezpieczyciela od mojego OC - tutaj wiem, że moja
> polisa tego nie obejmuje. ja wystąpiłem do zarządcy lasu o odszkodowanie. On
> stwierdził, że jest od tego typu sytuacji ubezpieczony i właśnie jego
> ubezpieczyciel odmówił. Uzasadnił zresztą swoją decyzję w dość dziwny i pokrętny
> sposób :) Uzasadniał, że zarządca lasu przedstawił dokumenty, z których wynika,
> że drzewostan był konserwowany i pielęgnowany w należyty sposób i tutaj nie może
> być mowy o jego winie ( a właśnie takie działanie, tzn. zaniedbanie, zaniechanie
> lub wina) obejmuje ubezpieczenie. Uznać to należy za zdarzenie losowe a takie
> nie podlega ubezpieczeniu. Brzmi sensownie, prawda? Tylko ja pytam, skoro
> drzewostan był pielęgnowany i jego stan nie wzbudzał żadnych zastrzeżeń to
> dlaczego w piękny sierpniowy, słoneczny, BEZWIETRZNY dzień spróchniały konar
> oderwał się od drzewa, które rośnie przy najbardziej ruchliwym szlaku spacerowym
> w lesie !!!??? Rozumiem gdyby to stało się nawskutek wichury - faktycznie jest
> to przypadek losowy. Ale tutaj raczej nie można tak tego argumentować.
>
> I właśnie z tego powodu chcę skierować sprawę do sądu.


Pozwij właściciela lasu, a nie ubezpieczyciela. Jak on sobie załatwi
ze swoim ubezpieczycielem, to już jego sprawa. Warunki jego OC nie
powinny Cię interesować. Ważne jest, czy zarządca lasu odpowiada za
szkodę, co nie jest oczywiste, jak widzisz.

I przede wszystkim odpowiedz sobie na pytanie, czy miałeś prawo
wjechać samochodem do lasu? W szczególności polecam ten artykuł ustawy o
lasach

art. 29
1. Ruch pojazdem silnikowym, zaprzęgowym i motorowerem w lesie dozwolony
jest jedynie drogami publicznymi, natomiast drogami leśnymi jest
dozwolony tylko wtedy, gdy są one oznakowane drogowskazami
dopuszczającymi ruch po tych drogach. Nie dotyczy to inwalidów
poruszających się pojazdami przystosowanymi do ich potrzeb.



--
Liwiusz

do góry

Paweł pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hfirnt$4pm$1@news.onet.pl...
>
>>> OC
>> OC nie obejmuje tego typu szkód.
>
> OC właściciela drzewa?


Nie doprecyzował o jakie ubezpieczenie chodzi.

--
Liwiusz

do góry

1...@p...onet.pl writes:

> drzewostan był pielęgnowany i jego stan nie wzbudzał żadnych zastrzeżeń to
> dlaczego w piękny sierpniowy, słoneczny, BEZWIETRZNY dzień spróchniały konar
> oderwał się od drzewa, które rośnie przy najbardziej ruchliwym szlaku spacerowym

Było nie jeździć po szlakach spacerowych 8-)

MJ

do góry