Nutulka napisał(a):
> ...] No i
> właśnie nie bardzo wiem gdzie konkretnie to należy zrobić
Nie martw się, sami dojdą :)

Poglądy polityczne, przekonania religijne, preferencje seksualne, nałogi - to
wszystko zaliczamy do
danych szczególnie chronionych, ale niebawem te właśnie dane będą mogli przetwarzać
przedstawiciele
Najwyższej Izby Kontroli.
http://di.com.pl/news/43112,0,NIK_moze_znac_Twoje_DN
A_czyli_zajrzyjmy_do_ustaw.html
--
Krzysiek

do góry

Dnia 2012-02-02 07:11, Użytkownik witek napisał:

>>>> Jedyne co mogę zrobić to anonimowy donos do urzędu skarbowego.
>>>
>>> US anonimami sie nie zajmuje.
>>
>> Czy aby na pewno ?
>> Kiedyś była akcja i reklamowali numer telefonu na który
>> można zadzwonić i "uprzejmie poinformować".
>>
> co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.

Nie sprawdzałem, ale przez telefon dokumentów nie sprawdzą
więc każdy dzwoniący to Jan Kowalski.

> w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.

Raczej wątpię.
Jak słuchałem tych reklam tego telefonu dla "uprzejmych"
to pani z ww Urzędu podawała przykłady dlaczego będzie
on lepszy od zwykłych donosów, w donosie "uprzejmy" pisze
to co go denerwuje czyli "Kowalski z naprzeciwka dorabia
naprawianiem butów i robi to źle" i pomija z niewiedzy
ważne dla Urzędu fakty że robi to "bez zarejstrowania
działalności gospodarczej i płacenia podatków".
Czyli ktoś jednak te donosy czyta i nie liczył bym że te
z właściwie podanymi "faktami" nie są sprawdzane.


Pozdrawiam

do góry

On 2012-02-02 12:11:35 +0100, Krzysztof 45 <m...@v...pl> said:

>> A urząd - jeśli treść pisma będzie rzeczowa - może być dowolny, choć
>> najlepszy będzie właściwy dla działalności znajomych...
>
> Właściwy urząd? Ty/Wy znacie takie właściwe urzędy?

Tak.


> Okaże się że niesłusznie taki urząd

Nie mam pojęcia o co ci chodzi - czyżby ci się roiło, że niewłaściwy
nie zgnoi, a właściwy zgnoi?
;>>>




--
Bydlę

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgd9dm$gle$...@i...gazeta.pl...
> co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.
>
> w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.

No popatrz. Ja zgłaszałem anonimem i jakoś zareagowali.

do góry

On 2/2/2012 10:19 AM, qwerty wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jgd9dm$gle$...@i...gazeta.pl...
>> co nie znaczy ze sie nie musiales uprzejmie przedstawic.
>>
>> w kazdym razie pisemne anonimy lądują w koszu.
>
> No popatrz. Ja zgłaszałem anonimem i jakoś zareagowali.

skad wiesz, ze na twoj anonim. odpisali ci? :)

do góry

witek wrote:
> On 2/1/2012 5:51 PM, Nutulka wrote:
>> Jedyne co mogę zrobić to anonimowy donos do urzędu skarbowego.
>
>
> US anonimami sie nie zajmuje.

tak, tak, a "przelew zrobię jutro"!

moon

do góry

On Thu, 2 Feb 2012, Krzysztof 45 wrote:

> Właściwy urząd? Ty/Wy znacie takie właściwe urzędy?

Nie wiem jak zapytany, do tego nie wiem który jest właściwy
w przedmiotowej sprawie (skoro sprawy nie opisano), za to
owszem, znamy (bo na jakieś skromne 100% wiem że nie ja jeden
na grupie znam :P) przepis określający właściwość urzędu.
Tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
...czytasz art.17
Do kompletu możesz przeczytać tytuł rodziału, dwa artykuły wyżej ;)

> Okaże się że niesłusznie taki urząd za sprawą niekompetentnych
> i nieodpowiedzialnych urzędników

Ale to nie ma nic do właściwości...
Niesłuszność może Cię spotkać bez względu na właściwość lub nie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Ale to nie ma nic do właściwości...
> Niesłuszność może Cię spotkać bez względu na właściwość lub nie.
Właściwy urząd dla nie jest taki, który nie tylko dba o interesy państwa i swoje
statystyki, ale
rzetelnie, profesjonalnie i uczciwie podchodzi do podatnika. A zanim wyda na niego
wyrok, sprawę
dogłębnie przeanalizuje biorąc możliwie wszystkie okoliczności przy pomocy
kompetentnych urzędników.
Posiadają potężną machinę egzekwowania, tylko jak ona ruszy, to sami nie maja nad nią
kontroli.
--
Krzysiek

do góry

On Fri, 3 Feb 2012, Krzysztof 45 wrote:

> Właściwy urząd dla nie jest taki, który nie tylko dba o interesy państwa
> i swoje statystyki, ale rzetelnie

To jest urząd "rzetelny", "praworządny" i tak dalej,
z "właściwością" nie widać nic wspólnego.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2/3/2012 4:55 AM, Krzysztof 45 wrote:
> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Ale to nie ma nic do właściwości...
>> Niesłuszność może Cię spotkać bez względu na właściwość lub nie.
> Właściwy urząd dla nie jest taki, który nie tylko dba o interesy państwa
> i swoje statystyki, ale rzetelnie, profesjonalnie i uczciwie podchodzi
> do podatnika. A zanim wyda na niego wyrok, sprawę dogłębnie
> przeanalizuje biorąc możliwie wszystkie okoliczności przy pomocy
> kompetentnych urzędników.
> Posiadają potężną machinę egzekwowania, tylko jak ona ruszy, to sami nie
> maja nad nią kontroli.


he he, to ja trafilem na wlasciwy urzad, a wlasciwie urzedniczke.

Najpierw byla oczywscie oficjalna korespondencja, a po jakim czasie
urzedniczka zadzwonila do mnie, z blagalna prosba, zebym jej dostarczyl
jakiekolwiek wyjasnienie na papierze, bo inaczej nie moze zamknac
sprawy i jej akta na biurku zalegaja.

do góry