-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bipo" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to wyglada w praktyce?
Date: Fri, 21 Nov 2003 09:27:30 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: b...@o...pl@komtrans.poznan.pl
Message-ID: <bpkie9$98l$1@news.onet.pl>
References: <bpeab3$3ts$1@news.onet.pl> <bpj5hn$qa6$1@news.onet.pl>
<bpj8ig$76l$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: "Bipo" <b...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: komtrans.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069403401 9493 213.195.173.106 (21 Nov 2003 08:30:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2003 08:30:01 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177415
[ ukryj nagłówki ]
> Spotkałem się z orzeczeniem (Sąd Grodzki) w którym nie wskazano winnego,
> tzn. sąd, powołując się na opinie biegłego stwierdził, że obaj kierowcy
> jechali prawidłowo, a mimo tego doszło do wypadku. (Wybiegniety pies i
> zajechanie drogi). Wynika z tego, że niewinność jednej osoby nie
> skutkuje z automatu winą drugiego uczestnika kolizji.
No tak ale to jest trochę inna sytuacja, pojawiła
się "osoba trzecia" ;)) (pies), która doprowadziła
do wypadku.
A w tym przypadku który został opisany w wątku wynika,
że nie było czynników dodatkowych które wpłynęły na
rozwój wydarzeń. Jedyne uzasadnienie niewinności obu
kierujących jest takie, że mogła zawieść sygnalizacja
i równocześnie załączyć zielone światło. W przeciwnym przypadku
skoro kobieta wjechała na zielonym, a męższczyzna nie był
w tym momęcie na skrzyżowaniu (wynika to z tego że uderzył
w bok samochodu - no chyba że była bardzo szeroka jezdnia
i kobieta jechała lewym pasem to trudno wtedy to ocenić), to
musiał wjechać na czerwonym świetle. Czyli w tym przypadku
IMHO nie powinno być wątpliwości co do winy. Ale to takie
luźne przemyślenia.
Pozdrawiam
Bipo
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.03 08:36 Leszek
- 21.11.03 09:43 Robcio
- 21.11.03 09:59 Leszek
- 21.11.03 10:03 Arek
- 21.11.03 11:38 Bipo
- 21.11.03 11:41 Catbert
- 21.11.03 21:05 Leszek
- 20.11.03 20:26 Robert Tomasik
- 20.11.03 20:22 Robert Tomasik
- 22.11.03 09:19 Leszek
- 22.11.03 09:21 Leszek
- 21.11.03 21:05 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga