-
Date: Fri, 20 Jan 2012 08:15:17 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jeqbi8$jqk$1@inews.gazeta.pl>
<jere6k$t0t$1@mx1.internetia.pl> <jerk7o$3q3$1@inews.gazeta.pl>
<jerru0$spo$1@inews.gazeta.pl> <jeru5b$6ob$1@inews.gazeta.pl>
<jeuad1$962$1@inews.gazeta.pl> <jf0mm8$5fd$1@inews.gazeta.pl>
<jf0npd$9aq$1@inews.gazeta.pl> <4f13e302$1@news.home.net.pl>
<jf0oo4$cei$1@inews.gazeta.pl> <jf0p6j$d9p$1@inews.gazeta.pl>
<9...@m...uni-berlin.de> <jf8qi6$4dd$1@inews.gazeta.pl>
<g...@4...net> <4f18a198$1@news.home.net.pl>
<123hq5zntjqf4$.viknsxmdim4y.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <123hq5zntjqf4$.viknsxmdim4y.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f191486$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1327043718 46.28.241.74 (20 Jan 2012 08:15:18 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 87
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696467
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.01.2012 00:28, KRZYZAK pisze:
>> Albo tych, co spekulują nieruchomościami i kisza je bezużyteczne w celu
>> podbicia cen na rynkach nieruchomości tak, żeby maluczkich nie było stać
>> na "własne 4 kąty" i musieli wynajmować jakieś klitki za chore ceny.
>
> To ich sprawa czy kisza. Utrzymanie tez kosztuje.
W wielu przypadkach nieproporcjonalnie mało. Do tego stopnia, że wielu
traktowało zakup nieruchomości, zwłaszcza "gołej" jak lokatę bankową ;)
> Chocby polski przyklad pokazuje, ze zachlannych prostuje rynek. Podatek do
> tego niepotrzebny.
I tak, i nie. Obecne ceny nadal są dość mocno "napompowane".
A, żeby nie było nieporozumień: sam jestem "posiadaczem ziemskim" i moja
działka i domek mają obecnie wartość dużo wyższą, niż mnie kosztowały w
nabyciu i budowie. Z przyczyn czysto egoistycznych byłbym zdecydowanie
przeciwko temu podatkowi ;)
>> Raczej chodzi pewnie o to, żeby ludzie nie zaniżali wartości żeby
>> kantować na podatku, a jednocześnie żeby uniemożliwić "hoarding" czy też
>> blokowanie inwestycji poprzez celowe wykupienie kluczowej nieruchomości,
>> a potem złośliwe/chciwe jej trzymanie i sztuczne podbijanie ceny.
>
> Ludzie maja prawo do chciwosci.
To jest bardzo prymitywne podejście.
>> Święte... LOL
>>
>> Obaj z SQLwielem popełniacie taki sam błąd w rozumowaniu - idziecie na
>> dość naiwne uproszczenia ;)
>
> To nie sa zadne uproszczenia. Taka jest ludzka psychika i tak sie to kreci.
Upraszczasz.
>> Podatek katastralny też ma potencjał na gnębienie uczciwych, co sobie
>> "tymi ręcami" postawili własne 4 kąty i teraz nagle im te 4 kąty zyskały
>> na nominalnej wartości i biedacy są za to "karani" finansowo, jak i na
>> uwolnienie nieruchomości spod kiszących je "smoków" tak, żeby więcej
>> ludzi miało perspektywę zdobycia swoich "4 kątów" i tym samym motywację
>> do pracy. Wiele zależy od szczegółów jego implementacji.
>
> Ano wlasnie. Szczegolnie w polskich warunkach bylby wyjatkowo krzywdzacy.
> Sam znam kilka rodzin, ktore przez kilkanascie lat ostro tyraly, odmawiajac
> sobie wiele, zeby miec wymarzony domek z bialym plotkiem.
Wiem, wiem. Moi rodzice np. Ja też - chociaż akurat miałem sporo
szczęścia z zakupem działki i kredytowaniem budowy, więc tyraniem bym
tego nie nazwał ;)
I powtarzam: z czysto egoistycznego punktu widzenia nie chcę tego
podatku. Z drugiej strony
> Teraz ma przysjc urzedas i stwierdzic: "uuuu... cacko, trzeba odpowiednio
> zaplacic, bo jest potrzebna kasa na meneli zyjacych cale zycie na socjalu i
> ipody dla poslow"
Podatek jest w swoim zamyśle skierowany na tych, co spekulują
nieruchomościami i starają się sztucznie podbić ich ceny. Czy, jeśli
zostanie wprowadzony, dobrze "trafi"? Ciężko powiedzieć. W Polsce
sytuacja jest dodatkowo zakłócona przez powojenne "przydziały" dla
niemajętnych w lokalach blisko centrum (czyli w normalnych warunkach
cholernie drogich).
Obiecują odliczenia "na członka rodziny" i to faktycznie może dać zerową
lub niewielką sumę podatku w przypadku ludzi z "domkami z białym płotem".
>> Paradoksalnie w teorii najlepszy jest komunizm, tylko on wymaga
>> społeczeństwa mniej egoistycznego i niepotrzebującego przymusu (czy to
>> finansowego, czy siłowego) do zmotywowania do pracy oraz poziomu
>> cywilizacyjnego, na którym nie ma obiektywnych niedoborów zasobów. A do
>> tego jeszcze daleka droga, choć parę "jaskółek" daje się zauważyć.
>
> Nie jest najlepszy ani w teorii ani w praktyce. To system prowadzacy do
> zaglady.
Zatem musiałeś mieć koszmarne dzieciństwo, bo generalnie każda
prawidłowo funkcjonująca "podstawowa komórka społeczna" działa na
zasadach komunistycznych ;) A skoro u ciebie była to "zagłada"... ;->
Pytanie naprowadzające: czy, poza skalą, jesteś w stanie wskazać różnice
pomiędzy standardową rodziną a całym krajem? Dlaczego w rodzinie
komunizm działa pięknie, a skalę kraju jest z tym problem?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.12 08:36 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.12 08:40 SQLwiel
- 20.01.12 08:41 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.12 08:44 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.12 09:56 Andrzej Lawa
- 20.01.12 12:16 SQLwiel
- 20.01.12 12:22 Andrzej Lawa
- 20.01.12 19:17 KRZYZAK
- 20.01.12 19:39 KRZYZAK
- 20.01.12 20:13 Andrzej Lawa
- 23.01.12 09:50 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.