Danusia <j...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Pan Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jere6k$t0t$1@mx1.internetia.pl...
> > Szanowni Państwo .
> > [...]
> > A dlaczego pytam ? - bo miałem dobre zarobki , dużo wyższe od
> > średniej krajowej , ale kilka długich kilkumiesięcznych wyjazdów
> > z kraju i w całym okresie pracy nie ma ani razu ciągłości 10 lat
> > co jest podstawą do obliczania .
>
> Ty chyba jesteś jakimś niedouczonym trolem. Już po kilku minutach czytania
> przepisów ustawy o emeryturach i podstawie do obliczania wysokości
emerytury
> dla osób urodzonych w 1947 r. wiedział byś że podstawą są zarobki z
> dowolnych 10 kolejnych lat z ostatniego dwudziestolecia przed przejsciem
na
> emeryture, lub 20 DOWOLNYCH LAT (NIE KOLEJNYCH) Z CAŁEGO OKRESU
ZATRUDNIENIA
> i możesz sobie wybrać zarobki z tych lat w których miałeś wysokie (żadna
> ciągłość nie obowiązuje). Więc te zarobki dużo wyższe od średniej krajowej
> dadzą Ci dużo wyższą emeryture od średniej krajowej emerytury.
>
> pozdr
>
>

Należy jeszcze dodać, że jak da wszystkie rmua
to będzie miał inaczej obliczony kapitał początkowy.
Bez rmua ma według, czasami niekorzystnego, wzoru.
I to też jest badytyzm, bo te dokumety do rmua mają
państwowe archiwa i to ZUS powinien je zależdź
a nie obywatel.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/