eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MI
    SMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news
    .xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <6004c130$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60074638$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <9bi5eu1f53bj$.a3eb7plakian$.dlg@40tude.net>
    <6008598a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <14hz6nazq619z.gdbsmwfhbinb$.dlg@40tude.net>
    <6009b1fc$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <1jebua7v2ia4w$.10l0wzrmcbyn$.dlg@40tude.net>
    <3ELOH.554077$T8c9.207571@fx21.ams1>
    <qdftjkvebgi8.122cq96zmff52$.dlg@40tude.net>
    <OuJPH.626349$Vimb.469915@fx25.ams1>
    <1x086znve13z8$.bwl7r7casn0b$.dlg@40tude.net>
    <600ff7e9$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <60101238$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <16cilqdntotex$.vl5n4wci72m4$.dlg@40tude.net>
    <601065d8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <pajcnccoctsh.1la14zbrpw7bg$.dlg@40tude.net>
    <6011955e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.net>
    <ruu75n$8on$1@gioia.aioe.org> <60130cc9$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <rv0b31$th4$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 29 Jan 2021 16:12:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <rv0b31$th4$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <601425d6$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.60.183.145
    X-Trace: 1611933142 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 5.60.183.145:54570
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3298
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806720
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.01.2021 o 07:47, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >>>>> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974
    >>>>> roku, to
    >>>>> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko, że
    >>>> Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
    >>>> pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił się
    >>>> zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
    >>>> większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
    >>>> cywilizacyjnych.
    >>>> Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było przejść,
    >>>> kiedy akurat nic nie jechało.
    >>> Na grupie prawo jesteśmy i tu jest gradacja prawa. Powyżej ustawy sa
    >>> przepisy, mówiące, że zarówno wchodzącemu jak i będącemu na przejściu
    >>> masz przepuścić. Powtórzony przepis jest w rozporządzeniu. Więc to nie
    >>> tylko dobra wola kierowców.
    >> A mógłbyś znaleźć to w ustawie?
    > Niedawno nie przeszkadzało Tobie, że jest tylko w rozporządzeniu, a tu
    > zmiana? Nie w ustawie nie było, ale nad ustawą jest konwencja i tam też
    > było...
    >
    Nie przyszło Ci do głowy, że konwencje podlegają ratyfikacji (albo nie)?
    Dopiero potem się je ogłasza w dzienniku urzędowym i obowiązują?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1