eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInterwencja 2 › Re: Interwencja 2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f64a6d9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64c8ba$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64d28a$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64f114$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64f8c3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f650909$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f650909$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Interwencja 2
    Date: Fri, 18 Sep 2020 21:58:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 69
    Message-ID: <5f651172$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.104.205
    X-Trace: 1600459123 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 83.30.104.205:63345
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3679
    X-Received-Body-CRC: 323898867
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801581
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f650909$0$17350$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 18.09.2020 o 20:13, J.F. pisze:
    >> W niedawnej dyskusji to sad sie chyba spoznil i postanowil juz po
    >> terminie - czy policjanci nie powinni wypuscic natychmiast po
    >> uplywie
    >> 48.00 h ?

    >Jeśli przed upływem owych 48 godzin postawiono zatrzymanego w
    >dyspozycje
    >sądu (wniosek o tymczasowy areszt) to są dodatkowe 24 godzin. Razem
    >to
    >maksymalnie 72 godziny, ale w praktyce prawie zawsze mniej, bo mało
    >kto
    >w ostatniej minucie przekazuje wniosek. Profos ma obowiązek zwolnic
    >zatrzymanego po upływie 48 godzin od zatrzymania, a jeśli ma odpis
    >wniosku do sądu, to po 24 godzinach od jego doręczenia. Tam się
    >wpisuje
    >godzinę i minutę.

    A jak nie wypusci na czas, to niedopelnienie obowiazkow, przekroczenie
    uprawnien czy przestepstwo ? :-)

    I co wtedy postara sie wpisac poprawna godzine i minute ? :-)

    >>> Inna rzecz, jak zatrzymany dozna przebłysku po zatrzymaniu i się
    >>> żali na
    >>> zasadność - na co ma te 7 dni. Skoro już jest na wolności, to
    >>> faktycznie
    >>> nikt się z tym nie spieszy.
    >
    >> "W środę (24.06.2020) Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
    >> rozpatrzył
    >> moje zażalenie (autor tekstu: Jacek Międlar) na zatrzymanie 13
    >> grudnia
    >> 2019"
    >
    >> Ciekawe czy mu dano te kartke ... bo jak znam zycie, to by napisal.

    >Jak ja znam życie, to facet zażalenie napisał po wypuszczeniu. Ma na
    >to
    7 dni.

    A dlaczego nie od razu ?

    >> A ten komplet materialow to jak by wygladal w tej sprawie, skoro
    >> zarzuty
    >> sie zmienialy juz po zatrzymaniu ?

    >Komplet materiałów, to komplet. To komplet materiałów uzasadniających
    >zatrzymanie, a nie to, co się później działo. Zdarza się, ze
    >zatrzymujemy sprawcę włamania, a później się okaże, że dopuścił się
    >zabójstwa - oczywiście przykładowo.

    A tu widzisz - zatrzymujemy posiadacza broni bez zezwolnia i
    materialow wybuchowych, tylko ich nigdzie nie znalezlismy :-P

    >Ale zasadność zatrzymania ocenia się
    >przez pryzmat wiedzy na chwilę zatrzymania, a nie materiał później
    >zebrany. Kseruje się to i z zażaleniem wysyła oryginały, a pracuje
    >dalej
    >na kopiach.

    I sad stwierdza, ze owszem, podejrzenia o posiadanie materialow
    wybuchowych uzasadniaja zatrzymanie ... i jak jak dlugo jeszcze
    bedziecie trzymac, mimo braku ich znalezienia ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1