Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
Date: Sun, 17 Nov 2013 22:10:47 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <l6bc58$vbe$1@mx1.internetia.pl>
References: <9...@g...com>
<f...@g...com>
<1de4fzgifsvqp$.aprertma6vsm$.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<1c84c2dulk0ua$.1r2zi0xeyjtak$.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<1xo419f4xi4x3$.1cfk10qi7i1yz$.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<1i9bqiu2oilat$.10l2tlp7uk7jo$.dlg@40tude.net>
<s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1311112334280.268@quad>
<s...@p...org>
<528218cf$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<52821b58$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<528227b3$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<52823b68$0$2177$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1384723433 32110 83.238.168.227 (17 Nov 2013 21:23:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2013 21:23:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <s...@p...org>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731540
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>

> [...]
>
>> Przypominam że włączyłem się do dyskusji kiedy stwierdziłeś że (w dużym
>> uproszczeniu)otwartość protokołu powodowałaby że dane byłyby podatne na
>> wyciekanie.
>
> Nosz mać. NIGDZIE tak nie twierdziłem!
>
> Od początku twierdzę i twierdziłem że wiarygodność *dostawców*
> oprogramowania
> szczególnie *tak kluczowego* (w sensie danych) powinna być pod kontrolą.

Czyją ? Producent ma mieć kontrolę nad swoją wiarygodnością ? To to nie jest
kontrola tylko monopol.