eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIle powinna działać bateria w telefonie? › Re: Ile powinna działać bateria w telefonie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ile powinna działać bateria w telefonie?
    Date: Mon, 19 Nov 2018 11:44:19 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <psu45o$k19$1@node1.news.atman.pl>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <5be32460$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <f...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <2H%ED.436938$Ly.32466@fx19.ams1>
    <5bf143e2$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <a6cID.416014$2D.2562@fx12.ams1> <pssk40$694$1@node1.news.atman.pl>
    <njrID.422529$PY.11026@fx05.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 46.175.234.188.maxnet.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1542624248 20521 46.175.234.188 (19 Nov 2018 10:44:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Nov 2018 10:44:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <njrID.422529$PY.11026@fx05.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777013
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski napisał(a) :
    > On 2018-11-18, Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
    >> Załóżmy, że nie znam się na technice, bo jestem humanistą. W ofercie
    >> stoi: czas rozmów 300 minut, czas czuwania 300 godzin. A tu po 18
    >> miesiącach telefon mi się wyłącza jak odbieram rozmowę. Gdzie jest
    >> napisane, że tak może być i nie mam z tego powodu możliwości
    >> reklamacji? Skoro tym bardziej telefon domowy bezprzewodowy nadal po
    >> 5 latach pozwala na długie rozmowy. Nie znam się - ten pierwszy nie
    >> działa, a drugi tak. Producent mnie robi w bambuko.
    >
    > Widze to tak, że mamy w zasadzie 2 przypadki, gdy sprzedawca odpowiada:
    > gdy towar:
    >
    > 1) nie nosi cech wymienionych w ofercie
    > 2) miał wadę w momencie wydania kupująego.
    >
    > Teraz pytanie czy 1 i 2 to jest de facto to samo. MZ nie, bo te cechy
    > mają byc przy sprawnym urządzeniu a nie z wadą.
    >
    > Teraz jeśli jest oferta to na ogół jest gdzieś napisane, że to trzymanie
    > zalezy od, od i od. Albo do 300 minut, do 300 godzin. Ale jak stoi
    > bezwarunkowo to tez jest z tym pewien problem, bo nie stoi, że zawsze i
    > w każdym przypadku, więc sprzedawca może np. wykazać, że w lokalizacji z
    > dobrym sygnałem trzyma tyle, a u Ciebie w chałupie będzie padało po
    > dobie. A jak trzyma 10 min to sprzedawca odpowie, że coś jest uszkodzone
    > bo ten telefon trzyma u niego te 300 godzin. A jak jest uszkodzone to
    > mamy przypadek (2) i piłeczka jest po stronie kupującego gdy upłynął
    > rok.

    Bez jaj. Tyle to chyba każdy wie, że bez uruchamiania dodatkowych
    aplikacji, przy silnym BTS-ie telefon ma być gotowy do
    przeprowadzenia, po naładowaniu, do tych 300 minut rozmów. Jeśli po
    1 minucie się wyłącza, to coś nie halo.

    Kiedyś sprawdzałem swój tel. Rzeczywiście jak leżał spokojnie to 300
    godzin nasłuchu wytrzymał.

    I tu dochodzimy do pytania:
    Czy nowy telefon z fabrycznie skonfigurowanym systemem i aplikacjami
    ma prawo działać 50 godzin, lub inną równie skrajnie małą wartość w
    odniesieniu do specyfikacji? Ile osób nie ma pojęcia jakie aplikacje
    wyłączyć, by działał dłużej. Przychodzę ze sklepu, włączam, i po 50
    godzinach tel się wyłącza. A było napisane 300. Producent zwala całą
    robotę na użytkownika. Czy to nie temat dla UOKiK? ;-)

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1