On 2019-03-05, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>>>Mam w użyciu 8mio kanałowego analoga z ca 2010 roku i nie ma
>>>obrazków.

Tak z ciekawości, wlazłem na ten swój DVR przez telnet uzywając
domyślnego hasła na roota dla tej klasy urządzeń (chipset) i zacząłem
się rozglądac. Jedyne co jest podmontowane rw to /dev/mtdblockX. Ale tam
jest tylko firmware. Urządzenie dysku jest pod /dev/sda, partycji nie
posiada, goły podmontowac się nie daje. Przeczytałem więc kilka
poczatkowych bajtów i znalazłem ciąg WFS0.4. Trochę informacji nt. WFS
jest po sieci, osobliwie dużo na www.forensicfocus.com.

I np tu:
https://www.forensicfocus.com/Forums/viewtopic/t=138
52/

nikt nawet nie wspomina o jakiś obrazkach, a nawet doradzają aby nie
pierniczyć się z oprogramowaniem do odzyskiwania tylko po chamsku szukac
nagłówków h264. Jasne, że system plików nie musi miec nic wspólnego z
formą zapisu, ale jakby zapis w plikach zdjęć był tak powszechny, to
nikt by takiego podejścia nie doradzał.

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-03-04 o 17:45, Shrek pisze:
> W dniu 04.03.2019 o 11:24, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> Robert może mieć rację,
>
> Nie ma.
>
>> - czasem jest to konfigurowalne, czy ma byc zapisywany stream, czy
>> klatek. Jeśli masz kamerę, która zapisuje ci cokolwiek, tylko "na
>> alarm", to wiem, że czasami ustawia się zrzut w jpg-ach.
>
> Czasami to i z kamery można zrobić zdjęcie. Ale to nie zmienia tego, że
> jak nagrywasz film, to nie jest to nagranie strumienia a nie serii
> pojedynczych klatek.
>
>> On jest rzadszy niż 25kl na sec, ale ma chyba wyższą rozdzielczość, co
>> dla niektórych może mieć znaczenie. Nagrywanie nie jest w trybie
>> ciągłym, tylko zrzucane są klatki tuż przed alarmem, i chwile po, no i
>> wszystko co jest podczas alarmu.
>
> To akurat standard. Ale dalej zapisuje się to w strumieniu.


No to dziwne, bo w rejestratorze były jpg-i zrzucone z kamery. Jak
pisałem takie ustawienia mogą być i z tego co wiem, niektórzy właśnie
takie "nagrania" sobie życzą. Nie wnikałem, ale wydaje mi się, że może
mieć to związek z większą rozdzielczością jpg-ów względem filmu
(podobnie jak masz w aparatach, zdjęcia, nawet seryjne możesz mieć w
wyższej rozdzielczości niż film).

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 05.03.2019 o 08:18, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> To akurat standard. Ale dalej zapisuje się to w strumieniu.
>
>
> No to dziwne, bo w rejestratorze były jpg-i zrzucone z kamery.

Mogły być zrzucone oddzielnie jako stopklatki. Natomiast wideo zapisuje
się jako strumień.

> Jak
> pisałem takie ustawienia mogą być i z tego co wiem, niektórzy właśnie
> takie "nagrania" sobie życzą. Nie wnikałem, ale wydaje mi się, że może
> mieć to związek z większą rozdzielczością jpg-ów względem filmu
> (podobnie jak masz w aparatach, zdjęcia, nawet seryjne możesz mieć w
> wyższej rozdzielczości niż film).

Wyższej niż fizyczny rozmiar matrycy nie zrobisz. Bardziej chodziłoby tu
o kompresje a konkretnie kompresji od ruchu na międzyklatkach. Ale mam
wątpliwości czy standard onvif w ogóle przewiduje przesyłanie
pojedynczych klatek bez kompresji H264/5 lub mjpeg. Być może to po
prostu są wyciągnięte klatki podstawowe ze strumienia.

Tu masz standard onvif s - czyli to co potrafi wystawić sprzęrt (kamera)
- co chwila masz słówko "stream", H264 czy 265, mjpeg itd. Zaprawdę
powiadam ci - zarówno kamery wystawiają strumienie, jak i te strumienie
są zapisywane na pamięci rejestratorów. To że na dyskach da się znaleźć
jakieś obrazki o niczym nie świadczy - mogą to być wydobyte stopklatki,
miniaturki czy cholera wie co jeszcze. Nie zmienia to faktu, że
strumienie nagrywa się w formatach do tego przeznaczonych a nie
milionach pojedynczych i niezależnych jpegów, jak insynuje Robert.

Shrek

do góry

W dniu 05.03.2019 o 09:44, Shrek pisze:
>
> Tu masz standard onvif s - nie wkleiłem linka:

https://www.onvif.org/wp-content/uploads/2018/08/ONV
IF_Profile_-S_Specification_v1-2.pdf

do góry

Tylko dyski w NAS-ach na raz padają ;-)
Konfabulujesz i nie masz pojęcia, o czym piszesz.


-----
> Swietlówki się na raz nie przepalają, spłułczki w kiblach na raz nie padają, ba
nawet żarówki w reflektorach nie padają na raz,
> choć mają identyczny przebieg.

do góry

Jaka jest wg Ciebie kompresja międzyklatkowa w "strumieniu" wideo *.avi lub w
"strumieniu" wideo *.mov ?


-----
> wideo zapisuje się jako strumień.

do góry

Wiele razy zrzucałem i dostawałem zrzucone fragmenty monitoringu (i z analogów i z
IP-owych) i właściwie zawsze był na nośnik
dołączony przez rejestrator programik do odtwarzania tego.
Często pliki z dłuższego zapisu są w krótkich "paczkach", czyli porozdzielane na
osobne pliki, być może w celu zwiększenia
niezawodności (pada krótki zapis a nie cały).
Dawno nie gmerałem w menu, ale w starszych rejestratorach imho były opcje kompresji
międzyklatkowej lub nie, często związane z
wyborem jakości (rozdzielczość vs. liczba klatek na sekundę).
Co do tych kamer nasobnych RTFM ;-))

do góry

On 2019-03-05, ń <k...@t...sie> wrote:
> Jaka jest wg Ciebie kompresja międzyklatkowa w "strumieniu" wideo
> *.avi lub w "strumieniu" wideo *.mov ?

Avi, mov, mp4 i parę innych to są kontenery, coś co zawiera np.
strumienie i metadane. Tam może być kompresja i zwykle jest ale nie
musi. Np. w mov zapisują niektóre aparaty Olympusa a w środku siedzi
m.in. h264 i pcm lub aac.

--
Marcin

do góry

On 2019-03-05, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> No to dziwne, bo w rejestratorze były jpg-i zrzucone z kamery. Jak
> pisałem takie ustawienia mogą być i z tego co wiem, niektórzy właśnie
> takie "nagrania" sobie życzą. Nie wnikałem, ale wydaje mi się, że może
> mieć to związek z większą rozdzielczością jpg-ów względem filmu
> (podobnie jak masz w aparatach, zdjęcia, nawet seryjne możesz mieć w
> wyższej rozdzielczości niż film).

O tyle mam wątpliwości, że to jest częściej spotykane w
aparatach/kamerach użytkowych (normalnych) a te do cctv zwykle nagrywają
widea w/do swojej maksymalnej rozdzielczości. Mam na myśli, ze taki
kamkorder Sony może mieć np. matryce 20MP a wideo nagrywa tylko FHD, ale
już te popularne kamery cctv to mają matrycę 2MP i tyle też maks
nagrywają wideo.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:DDjfE.14348$3...@f...ams1...
On 2019-03-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>Mam w użyciu 8mio kanałowego analoga z ca 2010 roku i nie ma
>>>obrazków.
>
>> A nagranie masz plynne, czy takie skaczace ?

>Jak ustawię 1kl/s to oczywiście skacze, ale nie rozumiem dlaczego
>uważasz to za istotne. Jak ustawie w cyfrowym NVR 1kl/s to tez skacze
>bo
>taki urok oglądania wszystkiego wolniejszego niż te ca 10-15kl/s.

No, jesli ustawisz 1kl/s, to zachodzi pytanie techniczno-filozoficzne,
czy to bardziej przypomina nagrywanie strumieni video, czy jednak
nagrywanie ciagu JPG/obrazkow.

No i jest dodatkowe pytanie - czy mozesz ustawic nagrywanie 8 kanalow
po 50 czy tam 25 kl/s,
czy nie, bo to juz za szybko ...

A gdzies jeszcze nad tym wisi kwestia sprzetowa, czy rejestrator ma 8
kompresorow pozwalajacych na dobra kompresje z 8 wejsc, i kiedy sie
takie uklady pojawily ...
ale zasadniczo to nie problem - moze byc 8 osobnych, tylko kwestia
ceny.
A w 2010 juz raczej byly.

J.

do góry