Re: Hot-Spot a odpowiedzialność właściciela - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hot-Spot a odpowiedzialność właściciela
Date: Thu, 22 Nov 2007 13:43:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <fi3thg$cs3$1@news.onet.pl>
References: <6...@w...googlegroups.com>
<fi233a$p1b$1@news.onet.pl>
<7...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: inet20908nb-0.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1195735409 13187 213.158.196.100 (22 Nov 2007 12:43:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 12:43:29 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <7...@d...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499174
[ ukryj nagłówki ]

Michał K. pisze:

> Eeee. Nie wiem czy chcialbym chodzic na kawe/piwo gdzies, gdzie caly
> czas obserwowalyby mnie kamery. Zwlaszcza, gdyby zagladaly mi w
> monitor.

Tam gdzie obraca się gotówką tam monitoring jest coraz częściej
spotykany. Nie wiem co prawo n/t sytuacji w której taka kamera byłaby
niewidoczna bo jak rozumiem wtedy nie miałbyś oporów? :D