m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com> pisze:
> W dniu 23.12.2021 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>> Natomiast
>> prawda jest taka, że tu żadnego PEGASUSA nie trzeba i inwigilacja
>> użytkownika komórki przy odrobinie wiedzy nie jest szczególnie
>> skomplikowana.
>
> Tylko w dzisiejszych czasach to co można zdobyć u operatora (smsy,
> mmsy, rozmowy, lokalizacja) to coraz mniejszy wycinek tego co
> użytkownik robi na komórce, jak ma niestandardowe dnsy i vpna a
> komorki używa do maili i komunikatorów to od operatora można nie
> dowiedzieć się niczego interesującego

AFAIR Już jakiś czas temu donosili że łamanie szyfrowania transmisji GSM
można dokonać sprzętem po kosztach już w zasięgu już także "organizacji
nie rządowych" (nie NSA.gov(.us)). Standard szyfrowania stał, moc
sprzętu "także do łamania" za taką samą cenę rosła.

A jak sobie kiedyś przeczytałem wzmiankę jakie są standardy szyfrowania
transmisji GSM (telefon - stacja-bazowa) na "nie zachodek" to
powiedzenie że są znacznie niższe jest *bardzo* dyplomatyczne.

--
A. Filip
| Ciężko dźwigać, żal porzucić. (Przysłowie polskie)