eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwalty › Re: Gwalty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwalty
    Date: Mon, 10 Apr 2006 10:44:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <e1d5sv$egv$2@inews.gazeta.pl>
    References: <e145sh$8ph$1@nemesis.news.tpi.pl> <44359e5a$1@news.home.net.pl>
    <4435a0b3$1@news.home.net.pl> <e14go5$hho$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e14hqr$53f$1@inews.gazeta.pl> <443628f2$3@news.home.net.pl>
    <e15pg4$bv$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@4...com>
    <e15s66$9cb$6@inews.gazeta.pl> <e160ep$q76$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e16b72$bvr$1@inews.gazeta.pl> <e1cdo2$cn2$1@inews.gazeta.pl>
    <e1d5pb$egv$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1144658655 14879 193.189.116.16 (10 Apr 2006 08:44:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Apr 2006 08:44:15 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e1d5pb$egv$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380592
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. napisał(a):
    > Akulka napisał(a):
    >> Użytkownik "Przemek R."
    >> <p...@t...gazeta.
    pl> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:e16b72$bvr$1@inews.gazeta.pl...
    >>> tu chodzi o sam fakt popelnieni gwaltu, wyprzedzajac wypowiedz akulki w
    >>> ktorej stwoerdzi zapewne ze skoro probowala poplenic samobojstwo
    >>
    >> Jeśli nawet nie wysiliłeś się, żeby przeczytać mój post i podążyć
    >> dalej by
    >> dowiedzieć komu odpowiada Palver, to bądż łaskaw nie stosować swojej
    >> praktyki wciskania mi własnych słów w moje usta. Jak będę miała coś do
    >> powiedzenia, to sama post sklecę. Z góry dziekuję.
    >
    > przeczytalem twoj post i wiem jaka bedzie twoja argumentacja za wina
    > sprawcy, poneiwaz wiem czym dla ciebie sa zenzania ofiary, tutaj
    > dochodzi proba samobojcza i na pewno bys wspomniala o tym gdyby nie dwie
    > osoby wyprzedzajace Cie. Nie wlozylem slow w twoje usta zalozylem ze tak
    > powiesz (i nadal podtrzymuje) , a to co innego niz zarzucac komus
    > POWIEDZENIE (po fakcie) czegos czego nie powiedzial.

    pomijam fakt ze nie porafilas wskazac kiedy zarzucilem ci cos czego nie
    powiedzialas natomiast Ty sama taka praktyke stosowalas (chocby piszac o
    nieudacznictwie policji)

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1