eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwałt - czy można jeszcze coś zrobić › Re: Gwa3t - czy mo?na jeszcze co? zrobia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwa3t - czy mo?na jeszcze co? zrobia
    Date: Sun, 21 Mar 2004 19:07:15 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: r...@p...onet.pl@pq104.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c3kpjv$rr8$5@news.onet.pl>
    References: <c37t5v$sgr$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <5...@4...com>
    <c3a0pf$17n7$2@mamut.aster.pl> <c3a30l$t0l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c3a9li$1gq9$2@mamut.aster.pl> <c3aan3$c53$1@inews.gazeta.pl>
    <p...@N...neostrada.pl>
    <c3ahgk$d2s$3@inews.gazeta.pl> <c3aphp$230c$3@mamut.aster.pl>
    <c3aqeg$ftb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c...@4...com> <c3d6jc$14o$6@news.onet.pl>
    <c3drcv$eo4$1@atlantis.news.tpi.pl> <c3fvf6$a4a$6@news.onet.pl>
    <c3jvbp$r8i$5@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pq104.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1079896511 28520 213.76.41.104 (21 Mar 2004 19:15:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Mar 2004 19:15:11 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202193
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcyś" <m...@x...pl> napisał w wiadomości
    news:c3jvbp$r8i$5@atlantis.news.tpi.pl...

    > Jeśli zabezpieczono dowody (odzież), to już było
    > wszczęte postępowanie - w trybie art. 308 kpk.
    > Na odmowę już za późno, co najwyżej umorzenie
    > bez wydania postanowienia o wszczęciu.
    > Jedyną czynnością procesową w postępowaniu
    > sprawdzającym może być przesłuchanie
    > osoby zawiadamiającej o przestępstwie.
    >
    Odzież zabezpieczono jako załącznik do zawiadomienia o przestępstwie, więc
    to akurat był średni problem. Choć faktycznie jak pamiętam wykonano wiele
    innych czynności procesowych z zatrzymaniem osób włącznie i oczywiście nie
    były to czynności sprawdzające. To był właśnie argument, by zbyt szybko
    postępowania nie wszczynać w sprawach wątpliwych.
    >
    > Ale to tylko formalna strona zagadnienia.
    > Co do postanowienia o wszczęciu śledztwa
    > zgadzam się, że nie warto się spieszyć, jeśli
    > nie ma potrzeby - przynajmniej terminy procesowe
    > nie płyną.

    Właśnie. Pod warunkiem, że nie jest konieczne wykonanie jakiś czynności
    procesowych, bo wóczas nie ma za bardzo wyjścia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1