Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bf4e8b4$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
>> A z ta kamera to ciekawe ...

>Chyba już nie ciekawe.
>Jest wyrok sądowy i odwołanie do siedmiu sędziów niemieckiego sądu
>(moge pomylić określenia), że dopuszcza się kamerki jako dowody
>sądowe i ponoć od tego czasu w Niemczech już nie czepiają się
>kamerek.
>Ostatnio dostałem trzy mandaty za prędkość. Na zdjęciu ślicznie
>wyszedłem wraz z nawigacją i kamerą video i czepili się wyłącznie
>prędkości. Podczas kontroli również policja tego kraju nie czepiała
>się kamerki.

Podobnie bylo w Austrii.
Poszla fama ze nie wolno, a potem poszly konkrety.

-upubliczniac filmow z kamer nie wolno, bo jesli tam sa jakies osoby,
to narusza ich prywatnosc.
Ale zdjecia z wakacji upubliczniac mozna, i nie trzeba wymazywac ludzi
z tla :-)

-rejestrowac wykroczen kamerami nie wolno, bo to jest zadanie policji
a nie obywateli.
a moze nalezaloby napisac "przywilej" ? :-)

i jeszcze jakies dwa inne punkty byly, wyraznego zakazu nie ma, i nikt
nic nie wie :-)

>JF bardzo dziękuję za dwa artykuły, które przedstawiłeś tutaj.

Nie ma za co, dwa pierwsze strzaly z googla

>Dla mnie są one jasne, chociaż ten jeden proces się toczy.
>Jedno filozoficzne zdanie Klausa było ciekawe.

Ale nie odpowiedziales co chcesz osiagnac.
Bo jak sie wczytasz, to sie moze okazac ze Garmin nie klamie, za to
Polizei klamie.

Ja to bym sie po prostu nie przejmowal w tak blachej sprawie :-)

J.