eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.neodome.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
    m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlne
    d.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124ffc3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1fviz8h1hp0dg$.1ffep50kvjhj2.dlg@40tude.net>
    <612545cd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <17qdh7ms15txu$.1x9cy0zjows92.dlg@40tude.net>
    <61265d76$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <r...@4...com>
    <612680a9$0$4958$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <6126b8ff$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <6126c955$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <eZAVI.735150$Yc1.578499@fx14.ams1>
    From: nadir <n...@h...org>
    Date: Thu, 26 Aug 2021 07:21:51 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <eZAVI.735150$Yc1.578499@fx14.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <612724ef$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.160.179.103
    X-Trace: 1629955311 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 514 95.160.179.103:49299
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2855
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813962
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.08.2021 o 02:09, Marcin Debowski pisze:

    > Bo to trochę inna sytuacja - obowiązki państwa, vs. prawa osoby
    > prywatnej.

    Nie, to tylko inna skala. Państwo ma chronić przede wszystkim swoich
    obywateli, no i oczywiście swoje terytorium, a na to wszystko składa się
    między innymi ochrona zdrowia czy granic.
    Państwo nie ma obowiązku przyjmować kogo popadnie, tak jak nie ma
    obowiązku robić tego osoba prywatna.

    > Z innej beczki: Moze mi umknęło w tej dyskusji, czy sytuacja Białorusi
    > jest prawnie jakaś wyjątkowa, że nie moga się oni tam ubiegac o azyl?
    > Białoruś nie przyznaje azylu? Skąd generalnie koncept, że uchodźca,
    > którego życie jest zagrozone w jego kraju, może sobie wybrać kraj
    > docelowy?

    Pod tym względem sytuacja Polski i Białorusi jest taka sama, tyle tylko
    że oni nie chcą nawet naszego azylu, ich celem jest zachód Europy. I tu
    mamy dwa wyjścia, albo zrobić to co Łukaszenko i podsyłać ich dalej,
    albo nadać status uchodźcy u nas wiedząc, że i tak spieprzą na zachód.
    Tyle tylko, że jak któregoś na tym zachodzie złapią, to oddadzą go już
    nam, i to my będziemy musieli się z nim bujać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1