-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolo
gne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: GW za wolnością protestów i zgromadzeń w
kościele/synagodze/meczecie w trakcie mszy/kazania/...? [Poznań 2020-10,
32 oskarżonych]
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <a...@w...eu> <620d4625$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <620d49c5$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Thu, 17 Feb 2022 14:33:29 +0100
Message-ID: <1cre5ypxcezp4$.19nc9ls9kcszj$.dlg@40tude.net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.115.226
X-Trace: 1645104809 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 472 83.30.115.226:51234
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2228
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822127
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 16 Feb 2022 20:00:20 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.02.2022 o 19:52, A. Filip pisze:
>> Jak rozumiem GW leci po linii sugestii że zidentyfikowano (znacznie)
>> więcej aktywnych uczestników "zajścia" ale HGW dlaczego konkretnie
>> wybrano tych 32 do oskarżenia.
>
> Aaa. No ja widzę fragment artykułu. Z niego to nie wynikało.
>
> Ale tych 32 dopuściło się przestępstwa? Co stoi na przeszkodzie, by
> owych 32 złożyło zawiadomienie o przestępstwie informując, że nie tylko
> oni, tylko jeszcze kolejnych 68? Skoro są tacy praworządni i domagają
> się sprawiedliwości.
>
> No chyba, ze twierdzą, że nie opuścili się przestępstwa. To w takim
> razie czemu niepokoi ich, ze inni - którzy jak mniemam również w ich
> ocenie nie dopuścili się przestępstwa - nie zostali postawienia w stan
> oskarżenia?
No bo to jakies niesprawiedliwe sie wydaje, ze ich prokurator
nieslusznie oskarza, a innych nie :-)
A moze raczej powiadomic o podejrzeniu lekcewaznia obowiazkow przez
prokuratora, skoro innych nie oskarzyl?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.22 14:45 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Najnowsze wątki
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?