-
Data: 2012-09-04 22:16:49
Temat: Re: GIODO a forum
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 4 Sep 2012, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> Wtedy zbieranie jest celowe, odbywa się z zamiarem "administratora".
>
> Nie nie. Idziesz internetową ulicą i rozmawiasz tylko z tymi, którzy:
> 1. przedstawią Ci się
> 2. powiedzą ile mają lat
> 3. czym się zajmują
> 4. do jakiego sklepu chodzą
No to odpowiedź jest oczywista: żadna różnica.
Nawet jeśli te dane nie są zbierane, konieczne jest ich "przetwarzanie".
Raz jeszcze: istotna jest intencja administratora, wyrażenie
woli oraz ewentualne czynności faktyczne (np. w postaci
"wyłuskiwania" danych, które zostały podane *bez* wyrażenia
tej intencji, np. w celu zebrania ich w bazę, bo wtedy dojdzie
do "przetwarzania").
Fakt *podawania danych* nie ma znaczenia (warunkowanie
dostępu za to jak najbardziej - bo wyraża aktywną zachowanie
administratora).
>> Nijak ma się to do przechowywania tych danych "bo ktoś podał".
>
> To dokładnie to. Oni podają a Ty zachowujesz się adekwatnie. Nie zmuszasz ich
> by podali, ale jak chcą porozmawiać to przecież z nieznajomymi rozmawiać nie
> musisz.
Tyle, że w odróżnieniu od realnego spotkania twarzą w twarz, nie da się
uniknąć "przetwarzania". I tu widzę problem.
>> Z publicznie dostępnym forum, którego administrator *nie zbiera
>> danych* (nie wyraża takiej woli)?
>> Oczywiście.
>> A dlaczego by nie?
>
> No przecież ... nie da się wysłać artykułu bez podania From.
Nie kpij.
Po pierwsze, mowa o forum, a nie liście dyskusyjnej.
Czyli dostęp wcale nie polega (a co najmniej nie musi polegać)
na kontakcie mailowym.
Po drugie, w polu "From" można podać cokolwiek, może być
"gąska Balbinka" - *chyba*, że administrator postanowi odrzucać
listy które nie spełniają kryterium "identyfikowalności".
Ale to już jest jego wolna wola :> (za skutki której ponosi
odpowiedzialność, w tym z tytułu obowiązków "przetwarzania").
> To taki
> formularz jaki wypełniasz by artykuł wysłać.
Jeszcze raz: pisałem o *forum*.
Nie o liście mailowej!
> A logowanie w IRC ?
Jeśli serwer pozwala na podanie identyfikatora "xymiz20" i dowolnie
wybranego hasła, nie widzę przeszkód.
> Bez tego logowania nic nie działa.
Nie, administratorzy widocznie weryfikują dane.
I jeśli przy tej okazji żądają danych, które GIODO uważa za "osobowe"
(bo przyznam, że IMO ichnie interpretacje są co najmniej kontrowersyjne),
to *wtedy* mają problem.
Inna sprawa, że jak dopuszczą anonimowy dostęp, to na widoku też
mają potencjalne problemy, ale już nie związane z danymi osobowymi :>
>> Zakładasz że "forum" oznacza mechanizm który z założenia wymaga
>> identyfikacji, a to nie jest prawda.
>
> No właśnie to z założenia jest prawda.
No to się różnimy w założeniach.
>> Wszelkie cechy "forum" mają np. miejsca, w których każdy (bez
>> zalogowania) może dodawać komentarze.
>
> Mówiąc szczerze nie bardzo mogę skojarzyć jakiekolwiek forum, które nie
> wymagałoby żadnego logowania.
A tu się dopisz na przykład:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,66,138546683,13854668
3,czy_komentarz_jest_potrzebny_.html
(tak, to *jest* forum - miejsce, w którym nie można anonimowo
tworzyć "wątków", ale można pisać bez logowania)
Jeśli źle wybrałem, to poszukamy innej gazety ;)
>> Nijak nie da się zabronić, żeby się przy tym nie podpisał.
>
> To właśnie mówię, że sami się podpisują. Co za różnica w jaki sposób. Mówią
> np "nazywam się John Kowalsky".
Nie, Ty mówisz że jak NIE POWIEDZĄ to im NIE POZWOLISZ pisać.
Zastrzegam jak wyżej: jak akceptujesz zapis "xxxx" to OK,
byleby o tym WIEDZIELI (wprowadzenie w błąd może powodować
skutki uboczne, więc "masz podać imię i nazwisko" stanowi
problem sam w sobie).
I nic mnie nie obchodzi to, że TY "nie będziesz z nimi rozmawiał".
To jest odpowiednik ignorowania ich wypowiedzi!
To coś innego, niż uniemożliwienie wypowiedzi "chcę napisać
ale nie mogę bez podania danych".
To jest zupełnie inna sprawa.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.12 01:09 John Kołalsky
- 05.09.12 01:51 John Kołalsky
- 05.09.12 12:08 Mark
- 05.09.12 12:12 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga