eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
    spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ee003$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f21ec$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f517f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9c91$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9e75$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9fa52b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da00910$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da03fe1$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da097bb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da39452$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da3f41f$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da4d896$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da54d6e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da57b9a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da69b8f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6b980$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6f9d0$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6fc47$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da702e7$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Wed, 16 Oct 2019 13:59:13 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5da702e7$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <5da70612$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.184.60.2
    X-Trace: 1571227154 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 5.184.60.2:24016
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2926
    X-Received-Body-CRC: 740018985
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790708
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-10-16 o 13:42, J.F. pisze:

    >> W takim przypadku pozostajesz jeszcze z roszczeniem do niego o 200kzł.
    >
    > Ale on ich nie ma, to nie odda :-(

    Nie bardzo rozumiem, jakie to ma mieć znaczenie w kontekście naszej
    dyskusji o nieważności umowy.

    > A jak odda, to US zabierze polowe z mojego konta :-)

    Średnio rozumiem, ale niech tak już pozostanie.

    > Co prawda ma mieszkanie, ale nie ma drugiego, to sie go latwo nie
    > eksmituje.
    > No i czy przed sadem nie moze sie domagac ustalenia mniejszej kwoty
    > zobowiazania, bo blad popelnilismy w koncu razem, obaj zawinilismy.

    Ech, ty jak coś palniesz...


    > Po polowie ... ale po polowie od 400 tys, czy od 200 tys ? :-)
    > A moze po polowie od 400 tys i mieszkania ?

    Po prostu oddaj mu samolot.


    > P.S. jest ten rygor niewaznosci przy sprzedazy nieruchomosci ? niby wiem
    > ze trzeba, ale nie potrafie znalezc.

    Mi się też nie chce szukać...

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1