eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9d0005$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e04b2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ee003$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f21ec$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f517f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9c91$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9e75$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9fa52b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da00910$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da03fe1$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da097bb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da39452$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da3f41f$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da4d896$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da54d6e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da57b9a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da69b8f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6b980$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6f9d0$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Wed, 16 Oct 2019 13:17:26 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5da6f9d0$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5da6fc47$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.184.60.2
    X-Trace: 1571224647 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 5.184.60.2:17153
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790704
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-10-16 o 13:04, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5da6b980$0$550$6...@n...neostrada.
    pl...
    >> "art. 73
    >> § 1. Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną,
    >> czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna
    >> tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności."
    >
    >> Tutaj podobnie - jeśli sprzedaż mieszkanie nie przez akt notarialny,
    >> to nikomu nie przyjdzie do głowy nazywać tego ważną umową, bo "się sąd
    >> nie wypowiedział, a Shrek na usenecie pisał, że...".
    >
    > Czekaj czekaj a do tego nie bylo jakis dodatkowych komentarzy ?
    > Ze ona niby niewazna, ale czasem wazna ?
    >
    > A tak powiedzmy - umawiam sie z kims na zakup mieszkania, spisujemy
    > umowe sami,
    > przelewam mu 400 tys na konto ... a potem wychodzi, ze umowa niewazna,
    > i on mi przelewa 200 tys, bo reszte zabral urzad skarbowy tytulem
    > podatku od darowizny ? :-)

    W takim przypadku pozostajesz jeszcze z roszczeniem do niego o 200kzł.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1