Re: Frankowicze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Frankowicze › Re: Frankowicze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Frankowicze
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9c322f$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9cfa53$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9d0005$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9e04b2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9ee003$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9f21ec$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9f517f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9f9c91$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9f9e75$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<5d9fa52b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5da00910$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5da03fe1$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5da097bb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<5da39452$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5da3f41f$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5da4d896$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5da54d6e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5da57b9a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5da69b8f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Wed, 16 Oct 2019 08:33:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5da69b8f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5da6b9b2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.184.60.2
X-Trace: 1571207602 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 5.184.60.2:26050
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790687
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-10-16 o 06:24, Shrek pisze:
>>> 19.08.2019 - "wyrok w imieniu rzeczypospolitej"
>>
>> Nie widzę tu nic o wygaszaniu.
>
> To bardzo słabo patrzysz. Cały wątek jest o wygaszaniu. Zresztą
> wygaszanie jest też zapisane w kodeksie pracy - na przykład w przypadku
> tymczasowego aresztowania. Z tym że aresztantów pis traktuje lepiej niż
> matki na urlopach i kobiety w ciąży, bo aresztanta trzeba przyjąć z
> powrotem jak go zwolnią;)

A jak się ma temat wygaszania umowy do tematu nieważności umowy, o
którym dyskutujemy?

--
Liwiusz