eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9b6c56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9c322f$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9cfa53$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9d0005$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e04b2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ee003$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f21ec$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f517f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9c91$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9e75$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9fa52b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da00910$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da03fe1$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da097bb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da39452$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da3f41f$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da4d896$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da54d6e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da57b9a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Wed, 16 Oct 2019 06:24:47 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5da69b8f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1571199887 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.142.196.21:52578
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790683
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2019 o 22:08, Liwiusz pisze:

    > Nie sądzę. Sądzę, że umowa, jeśli jest nieważna, jest nieważna nawet
    > wówczas, jeśli sąd się nie wypowie.

    No dobrze - ale jakaś podstawa prawna?

    > Jeśli na przykład pracownik porzuci
    > taką pracę, to pracodawca nie ma prawa do odszkodowania, mimo że jeszcze
    > żaden sąd się nie wypowiedział.

    A co to ma do rzeczy?

    >> 19.08.2019 - "wyrok w imieniu rzeczypospolitej"
    >
    > Nie widzę tu nic o wygaszaniu.

    To bardzo słabo patrzysz. Cały wątek jest o wygaszaniu. Zresztą
    wygaszanie jest też zapisane w kodeksie pracy - na przykład w przypadku
    tymczasowego aresztowania. Z tym że aresztantów pis traktuje lepiej niż
    matki na urlopach i kobiety w ciąży, bo aresztanta trzeba przyjąć z
    powrotem jak go zwolnią;)


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1