eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Data: 2019-10-05 08:02:38
    Temat: Re: Frankowicze
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 05.10.2019 o 00:21, Liwiusz pisze:

    >>> Skoro sąd nie doszukał się nieważności umowy, to była ona ważna.
    >>
    >> No to jak była ważna, skoro identyczna (która nie trafiła do sądu)
    >> była twoim zadaniem nieważna od zawsze?
    >
    > Jaka identyczna? Jakiś sąd zasądził od ciebie nerkę?

    Identyczna - z tego samego banku, z tym samym wzorem - rożnąca się co
    najwyżej kwota i nazwiskiem.

    >> No i co z tą ważną według sądu, która od wczoraj stała się nieważną od
    >> zawsze?
    >
    > Nie wiem, o której piszesz. Jeśli nie udało się udowodnić jej
    > nieważności, to znaczy, że była ważna.

    Na odwrót - twierdzisz, ze te umowy były od zawsze nie ważne. Co z tymi,
    którzy poszli do sądu o stwierdzenie nieważności i przegrali? Skoro
    umowy są niby od zawsze nie ważne, a według sądu były ważne...


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1