eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie › Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
  • Date: Tue, 27 Nov 2007 04:46:27 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
    References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl><fi9erh$dr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi9fbg$m1k$1@atlantis.news.tpi.pl><fi9gd7$ga3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fib8jm$t0i$4@atlantis.news.tpi.pl><b...@e...googlegroups.com><ro6gkd60hpn9.1c005i4x4qaa$.dlg@40tude.net><6...@j...googlegroups.com><r...@4...net>
    <fibvfk$p1m$3@inews.gazeta.pl> <fici9g$66a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <hm3fsjudr0um$.1tx5eido3d99s.dlg@40tude.net>
    <5...@n...lechistan.com>
    <1flx68wpsllr1$.1doicwr0pcv8p.dlg@40tude.net>
    <fid14d$l4u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fif353$lrj$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <fif353$lrj$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1196136098 213.169.107.91 (27 Nov 2007 05:01:38 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 15
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500092
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > Robert Tomasik pisze:
    >> Ze swojego terenu tak. Ze sklepu nie, bowiem nie będzie w stanie
    >> dowieść, że osoba ta nie ma zamiaru czegoś tam nabyć, a odmowa
    >> sprzedaży jest wykroczeniem.
    >
    > 1. żeby doszło do odmowy sprzedaży musi być wola nabycia towaru, samo
    > przebywanie w sklepie nie jest nią

    To udowodnij, że nie mam zamiaru nabycia towaru ;)

    > 2. właściciel, a tym bardziej pracownik ochrony, niekoniecznie mogą być
    > podmiotami wykroczenia o którym piszesz

    W takim razie nie są osobami uprawnionymi do nakazywania opuszczenia terenu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1