-
Data: 2009-03-29 18:09:56
Temat: Re: Firma zawiesila wyplate zatwierdzonych premii
Od: castrol <j...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Icek pisze:
> cos tu krecisz. Nagrode mial zatwierdzac prezes (takie prawo okreslil
> regulamin). Oceny dokonal kazdego pracownika przelozony. Nikt zatem
> jeszcze formalnie nie podjal decyzji o wyplacie premii.
Co krece? Nagroda regulaminowa wynosi 4% + % w zaleznosci od oceny
rocznej. Trudno aby to Prezes przeprowadzal ocene roczna kazdego z
pracownikow. Po tej ocenie rocznej kazdy z pracownikow otrzymal maila na
swoja skrzynke z informacja, ze nagroda roczna zostanie wyplacona
kazdemu pracownikowi do konca marca. Czego jeszcze nie rozumiesz?
> Nie bylo by problemu gdyby mail byl znany ale w mojej ocenie napewno nie
> wygladal on:
>
> "Szanowna Pani XXX YYY, Zostala pani przyznana decyzja moja nagroda roczna w
> wysokosci XXX zlotych platna do konca marca".
No to zostal wyslany wlasnie miej wiecej taki mail, tylko bez
wymieniania kazdego pracownika z imienia i nazwiska.
Wysokosc nagrody wynika z regulaminu i zalezne jest od oceny rocznej.
Wszystko w tym oficjalnym mailu bylo napisane.
> Dostales (czy Twoja zona) maila o tresci "Informuje, ze nagrody roczne
> wyplacone beda pracownikom do konca marca" co nalezy bardziej rozumiec jako
> ustalenie terminu wyplaty a nie jednostkowej decyzji o wysokosci i terminie
> wyplaty dla kazdego pracownika.
Wysokosc i termin zostaly ustalone i w regulaminie i w mailu. Nagroda
jest okreslona w % poniewaz kazdy z pracownikow zarabia inaczej.
> W jednym z postow twierdzisz inaczej ale twierdzenia te nie do konca sa
> zgodne z poczatkowymi zalozeniami.
Jak inaczej?
> Do tego w mojej ocenie blednie
> interpretujesz regulamin, ktory w mojej ocenie daje prezesowi prawo
> zawieszenia wyplaty premii. Moze zatem i maila tez blednie interpretujesz.
Jak moge blednie interpretowac cos co jest czarno na bialym? Ja te
wszystkie dokumenty widzialem, zapisy odnosnie nagrody tutaj przepisalem.
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.09 21:47 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.