eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirma windykacyjna › Re: Firma windykacyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!m44g2000hsc.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firma windykacyjna
    Date: Tue, 27 May 2008 11:26:45 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 44
    Message-ID: <0...@m...googlegroups.com>
    References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl> <g1gjub$g2q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <g1gkpo$t7p$5@inews.gazeta.pl>
    <5...@7...googlegroups.com>
    <g1hep0$pl0$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.184.33.182
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1211912805 15603 127.0.0.1 (27 May 2008 18:26:45 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 18:26:45 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m44g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=79.184.33.182;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535156
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27 Maj, 19:01, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
    > m...@g...com wrote:
    > > On 27 Maj, 11:37,witek<w...@g...pl.invalid> wrote:
    > >> Kuba wrote:
    > >>> Witam
    > >>> Termin przedawnienia już faktycznie minął. Upływ terminu przedawnienia
    > >>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
    > >>> dochodzić roszczenia sądownie. Precyzując: może wytoczyć powództwo o
    > >>> zapłatę, ale jeżeli Twój ojciec podniesie zarzut upływu terminu
    > >>> przedawnienia to sąd umorzy postępowanie. To jest skutek procesowy. Nie
    > >>> oznacza to, że roszczenie wygasło. Ono istnieje nadal (ma charakter
    > >>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
    > >>> wyegzekwowania na drodze sądowej.
    > >> Skąd się urwałeś?
    >
    > > Sugerujesz, że się pomylił? Roszczenie przedawnione faktycznie nadal
    > > istnieje (wierzyciel może domagać się zapłaty) a jedynie podniesienie
    > > zarzutu przedawnienia powoduje oddalenie powództwa.
    >
    >  >>> Upływ terminu przedawnienia
    >  >>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
    >  >>> dochodzić roszczenia sądownie.
    >
    >  >>> Ono istnieje nadal (ma charakter
    >  >>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
    >  >>> wyegzekwowania na drodze sądowej.
    >
    > Chcesz powiedzieć, że to jest prawda?- Ukryj cytowany tekst -
    >
    > - Pokaż cytowany tekst -

    Co jest prawdą? Że wierzytelność przedawniona istnieje, a wierzyciel
    może żądać świadczenia? Oczywiście, że tak !

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1