eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszerstwo dokumentów › Re: Fałszerstwo dokumentów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "[ piotr sut ]" <piotr23§§§@§§§tenbit.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fałszerstwo dokumentów
    Date: Sat, 1 Nov 2003 11:37:44 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: d...@p...onet.pl@wiatraczna2.wmc.com.pl
    Message-ID: <bo02ds$b2q$1@news.onet.pl>
    References: <5...@n...onet.pl> <bnuiih$bok$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: wiatraczna2.wmc.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1067683068 11354 217.97.200.4 (1 Nov 2003 10:37:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2003 10:37:48 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173581
    [ ukryj nagłówki ]

    'Rodrig von Falkenstein' wyklawiaturzył/a w niusie
    bnuiih$bok$...@i...gazeta.pl taką oto treść:

    || Czy przebicie nr. nadwozia samochodu podpada pod 270kk
    || (270kk podrabianie przerabianie dokumentów).
    || Pozdrawiam i dziekuję za odpowedź.
    |
    | oj, to temat na długa dyskusję. Aktualnie zdaje się, że obowiązuje
    | interpretacja, że nie. Ze jest to przestepstwo zmiany znaków
    | identyfikacyjnych. Ale pamietam, że na szkoleniu z prawa karnego
    | dyskutowaliśmy o tym bite dwie godziny dochodząc do wniosku, że w
    | zasadnie diabli wiedza jak to jest.

    A czy przebicie nr. nadwozia wyczerpuje znamiona 306 kk?

    ->piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1