eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszerstwa akt sądowych › Re: Fałszerstwa akt sądowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " jb" <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fałszerstwa akt sądowych
    Date: Mon, 5 Feb 2007 21:09:58 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <eq86f6$dvf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <eq5sv8$3kq$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaat138.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1170709798 14319 172.20.26.237 (5 Feb 2007 21:09:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Feb 2007 21:09:58 +0000 (UTC)
    X-User: james_bond007
    X-Forwarded-For: 172.20.6.161
    X-Remote-IP: aaat138.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444521
    [ ukryj nagłówki ]

    Stokrotka <o...@a...pl> napisał(a):

    >
    > > > Usunięcie pewnych dokumentów,
    > > >
    > >
    > > .. Napisała osoba chwaląca się tym, ze sama usunęła dokument z akt.
    >
    > Nie usunęłam ___żadnego___ dokumentu z akt.
    > O nieprawidłowościach w aktach zgłaszałam do różnych urzędów od około połowy
    > 2004 roku.
    > Dokument za którego posiadanie mnie aresztowano był decyzją sędziego
    > przeznaczoną dla mnie, więc był mój.
    > (?! własciwie nie wiem za co mnie aresztowano - ja niczgo z akt nie usunęłam,
    > bo to nie było nigdy w aktach- to był wniosek o skserowanie tych stron z akt,
    > których nie dostałam - wniosek z odmownym podpisem sędziego)
    >

    Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie złożenia wniosku w
    sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
    Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
    "zwrócić wnioskodawczyni". Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
    wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część. I każda ze stron powinna
    móc się z nim zapoznać, jesli sąd zezwoli na zapoznanie się z aktami.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1