Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ek9vb2$t5b$2@inews.gazeta.pl...
> Przemek Lipski wrote:
>>>>> Chcesz iść siedzieć?
>>>> Za co niby?
>>>>
>>> Za zniszczenie dokumentu ??
>>>
>> Za który zresztą sam własnymi pieniędzmi zapłaciłeś...
>
> A to jakie ma znaczenie?

Żadnego, ale to zabawne. Zapłaciłeś za coś i nie możesz (chyba) tym dowolnie
rozporządzac.

Pozdrawiam Przemek

do góry

Przemek Lipski wrote:
>> zniszczenie DO nastąpiło za granicą, w jakimś kraju w którym wolno
>> niszczyć własne dowody tożsamości.
>
> Ale jesteś obywatelem RP i zniszczyłeś dokument wydany przez Twój kraj.

Znowu: a jakie to ma znaczenie?

> Rozumując Twym sposobem, to jak wyjedziesz z żoną do kraju, gdzie wolno
> zabijac żony i wrocisz już bez niej mówiąc, że tam było wolno ją zabic

Owszem, tak właśnie działa art. 111 kk.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
wiadomości news:ekajmm$lle$1@choszczno.cho.vectranet.pl...

> Rozumując Twym sposobem, to jak wyjedziesz z żoną do kraju, gdzie wolno
> zabijac żony i wrocisz już bez niej mówiąc, że tam było wolno ją zabic i
> wszystko będzie OK i nie wolno Ci nic zrobic.

Tak wlasnie jest!!!!!
111 kk - jak juz Ci ktos napisal.
Moze z zona to ciezko (musialbys do jakichs szyitow wyjechac) - ale chyba
slyszales o turystyce aborcyjnej?
Podobnie to dziala.
Rowniez z chora i cierpiaca babcia spokojnie mozesz jechac do Holandii

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
news:ekbtao$qls$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
> wiadomości news:ekajmm$lle$1@choszczno.cho.vectranet.pl...
>
>> Rozumując Twym sposobem, to jak wyjedziesz z żoną do kraju, gdzie wolno
>> zabijac żony i wrocisz już bez niej mówiąc, że tam było wolno ją zabic i
>> wszystko będzie OK i nie wolno Ci nic zrobic.
>
> Tak wlasnie jest!!!!!
> 111 kk - jak juz Ci ktos napisal.
> Moze z zona to ciezko (musialbys do jakichs szyitow wyjechac) - ale chyba
> slyszales o turystyce aborcyjnej?
> Podobnie to dziala.
> Rowniez z chora i cierpiaca babcia spokojnie mozesz jechac do Holandii
>

Nie wiem co jest w tym 111 kk, ale podejrzewam że w przypadku zabicia żony,
albo eutanazji babci, mógłby byc jednak problem??

Pozdro Przemek

do góry

Przemek Lipski wrote:
> Nie wiem co jest w tym 111 kk, ale podejrzewam że [dalej nieważne]

Skoro nie wiesz, to jak możesz wyciągać jakiekolwiek wnioski?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *Paweł Sakowski* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

>> Nie wiem co jest w tym 111 kk, ale podejrzewam że [dalej nieważne]
>
> Skoro nie wiesz, to jak możesz wyciągać jakiekolwiek wnioski?

Ależ przecież, że tak!
Np. Polak dopuszczający się poligamii, która będzie dozwolona np. w
Polinezji, po powrocie do siebie, powiedzmy do Polichna, oczywiście
będzie za to odpowiadał.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *SDD* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> Rowniez z chora i cierpiaca babcia spokojnie mozesz jechac do Holandii

Nie wiem co ma do tego wyjazd do Holandii. Nawet wg prawa holenderskiego
będzie to przestępstwo, ponieważ eutanazja jest tam dopuszczalna
wyłącznie w wykonaniu tamtejszych dr Mengele, a na własną rękę - nie.
Natomiast polski prokurator może się zainteresować pomocnictwem ew.
skłonieniem do samobójstwa (jeśli zgodę chorego uznać za nakłonienie
do samobójstwa...)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Osoba przedstawiająca się jako *SDD* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> Moze z zona to ciezko (musialbys do jakichs szyitow wyjechac) - ale chyba
> slyszales o turystyce aborcyjnej?

PS turystyka aborcyjna do tego też nic nie ma. Wg polskiego prawa nie
podlega karze "matka" lecz lekarz. No i ten powiedzmy lekarz zagraniczny,
który nie popełnia przestępstwa u siebie nie popełnia także
przestępstwa wg prawa polskiego.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ekc6an$ik0$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek Lipski wrote:
>> Nie wiem co jest w tym 111 kk, ale podejrzewam że [dalej nieważne]
>
> Skoro nie wiesz, to jak możesz wyciągać jakiekolwiek wnioski?
>

Są jeszcze 112 kk, 113 kk, więc 111 kk tak do końca nie uniewinnia...

Pozdrawiam Przemek

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ekc6an$ik0$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek Lipski wrote:
>> Nie wiem co jest w tym 111 kk, ale podejrzewam że [dalej nieważne]
>
> Skoro nie wiesz, to jak możesz wyciągać jakiekolwiek wnioski?
>
a do 111 kk jest jeszcze taki paragrafik:

" § 2. Jeżeli zachodzą różnice między ustawą polską a ustawą obowiązującą w
miejscu popełnienia czynu, stosując ustawę polską, sąd może uwzględnić te
różnice na korzyść sprawcy."

Czyli sąd może , ale nie musi.

Pozdrawiam Przemek

ps. sorry, wczesniej przez pomyłkę poszło to na priv

do góry