eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEksmisja z mieszkania własnościowego › Re: Eksmisja z mieszkania własnościowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Eksmisja z mieszkania własnościowego
    Date: Tue, 27 Jul 2004 20:57:32 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <ce6do1$pmd$10@inews.gazeta.pl>
    References: <cds3nf$dhc$1@inews.gazeta.pl> <cdt5u4$31r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <amewbxg75u4r$.dlg@elektro-instal.com> <cdu13e$g6i$3@inews.gazeta.pl>
    <cdu2n4$58j$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdur2l$m6o$6@inews.gazeta.pl>
    <cdv1s0$l50$1@nemesis.news.tpi.pl> <ce11m0$18o$8@inews.gazeta.pl>
    <ce2vhq$n8l$1@atlantis.news.tpi.pl> <ce3oqd$jhp$2@inews.gazeta.pl>
    <ce62p2$dak$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bql126.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1090959937 26317 83.29.79.126 (27 Jul 2004 20:25:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jul 2004 20:25:37 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229592
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
    wiadomości news:ce62p2$dak$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > A to, ze np owijałeś mierniki folia aluminiową, zakłócającą na Twoją
    korzyść
    > (przypadkowo zapewne:)) pomiar zużywanego ciepła to czysty przypadek.
    > Chodziło Ci, jak się domyślam, wyłącznie o to, żeby się nie kurzyły:))).

    To nie była folia aluminiowa :-) - ale to mało ważne. Zgodnie z instrukcją
    do tych "mierników" zawyża to wynik, a nie zaniża.

    > A zatem pomyłką sądową jest skazywanie za wyłudzenie tych np. oszustów,
    > którzy wyłudzali rozmowy telefoniczne symulując do słuchawki odpowiednie
    > tony mylące cetrale telefoniczne. Przed laty sprawy te były dosc
    > powszechne. Również hakerzy wyłudzający impulsy tel. itp. też sa niwinni,-
    > przecież również urządzeń nie podmieniają i nie fałszują plomb.
    >
    Ale w telekomunikacji płacisz za czas przeprowadzonej rozmowy. Gdybym użył
    do jej przeprowadzenia jakiegoś urządzenia przesyłającego moje słowa 10 razy
    szybciej i w ten sposób skrócił czas połączenia 10 razy, też uznał byś to za
    oszustwo? Mylisz pojęcie oszustwa z po prostu racjonalnym korzystaniem z
    usług.

    Opuierając się na Twoich wywodach, to jak ktoś pojedzie na hurtownie kupi
    coś taniej, to oszukuje sprzedawcę. Moim zdaniem uparłeś się, by wykazać mi
    przestępstwo i tyle.

    > Ozdobną aluminiową zasłonkę rurek co roku oglądali. Istniała

    Mówiłem Ci, że to nie była folia aluminiowa. I oglądali i pouczali mnie, ze
    to działa na moją niekorzyść. :-)

    > A ja zadam jeszcze raz proste pytanie;- w jakim celu to wszystko robiłeś,-
    > czy aby nie czasem po to, aby płacić jak najmniej, a nie tyle ile zuzyłeś,
    > ile w normalnych, niezakłóconych warunkach wskazałyby te przyrządy w twoim
    > mieszkaniu,- zresztą udało Ci się uzyskać nienależne korzyści majątkowe,
    > skoro, mimo normalnego użytkowania mieszkania i jego ogrzewania
    > spółdzielnia, w wyniku Twoich manipulacji zwróciła Ci prawie całość
    > wniesionych przez Ciebie opłat.

    Tak, jak nie dzwonię z telefonu, to też oszukuje TP SA, bo nie mogą mnie
    kroić na telefonie. :-)
    >
    > Za darmo???- przecież ktoś za zuzyte przez Ciebie ciepło w musiał
    > zapłacić,-zapewne ogół spółdzielców.
    > Czyżby taka była wola spółdzielców?

    Słuchaj, ja za wolę spółdzielców nie odpowiadam. Zarząd spółdzielni uczciwie
    uprzedziłem, że mierniki nic nie mierzą. Moje pismo na zebraniu odczytano.
    Co, miałem każdemu z osobna tłumaczyć, że to kicha? Mnie zwróciły się koszty
    instalaci tego badziewia.
    >
    > A czy nie było to czasem, mówiąc językiem procesowym " Kto działając w
    > sposób ciągły osiąga nienależność korzyść majątkową..."?

    Aleś ty monotonny :-)) Chyba idę się sam aresztować, albo od razu powiesić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1