eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEksmisja z mieszkania własnościowego › Re: Eksmisja z mieszkania własnościowego
  • Data: 2004-07-27 18:57:32
    Temat: Re: Eksmisja z mieszkania własnościowego
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl> napisał w
    wiadomości news:ce62p2$dak$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > A to, ze np owijałeś mierniki folia aluminiową, zakłócającą na Twoją
    korzyść
    > (przypadkowo zapewne:)) pomiar zużywanego ciepła to czysty przypadek.
    > Chodziło Ci, jak się domyślam, wyłącznie o to, żeby się nie kurzyły:))).

    To nie była folia aluminiowa :-) - ale to mało ważne. Zgodnie z instrukcją
    do tych "mierników" zawyża to wynik, a nie zaniża.

    > A zatem pomyłką sądową jest skazywanie za wyłudzenie tych np. oszustów,
    > którzy wyłudzali rozmowy telefoniczne symulując do słuchawki odpowiednie
    > tony mylące cetrale telefoniczne. Przed laty sprawy te były dosc
    > powszechne. Również hakerzy wyłudzający impulsy tel. itp. też sa niwinni,-
    > przecież również urządzeń nie podmieniają i nie fałszują plomb.
    >
    Ale w telekomunikacji płacisz za czas przeprowadzonej rozmowy. Gdybym użył
    do jej przeprowadzenia jakiegoś urządzenia przesyłającego moje słowa 10 razy
    szybciej i w ten sposób skrócił czas połączenia 10 razy, też uznał byś to za
    oszustwo? Mylisz pojęcie oszustwa z po prostu racjonalnym korzystaniem z
    usług.

    Opuierając się na Twoich wywodach, to jak ktoś pojedzie na hurtownie kupi
    coś taniej, to oszukuje sprzedawcę. Moim zdaniem uparłeś się, by wykazać mi
    przestępstwo i tyle.

    > Ozdobną aluminiową zasłonkę rurek co roku oglądali. Istniała

    Mówiłem Ci, że to nie była folia aluminiowa. I oglądali i pouczali mnie, ze
    to działa na moją niekorzyść. :-)

    > A ja zadam jeszcze raz proste pytanie;- w jakim celu to wszystko robiłeś,-
    > czy aby nie czasem po to, aby płacić jak najmniej, a nie tyle ile zuzyłeś,
    > ile w normalnych, niezakłóconych warunkach wskazałyby te przyrządy w twoim
    > mieszkaniu,- zresztą udało Ci się uzyskać nienależne korzyści majątkowe,
    > skoro, mimo normalnego użytkowania mieszkania i jego ogrzewania
    > spółdzielnia, w wyniku Twoich manipulacji zwróciła Ci prawie całość
    > wniesionych przez Ciebie opłat.

    Tak, jak nie dzwonię z telefonu, to też oszukuje TP SA, bo nie mogą mnie
    kroić na telefonie. :-)
    >
    > Za darmo???- przecież ktoś za zuzyte przez Ciebie ciepło w musiał
    > zapłacić,-zapewne ogół spółdzielców.
    > Czyżby taka była wola spółdzielców?

    Słuchaj, ja za wolę spółdzielców nie odpowiadam. Zarząd spółdzielni uczciwie
    uprzedziłem, że mierniki nic nie mierzą. Moje pismo na zebraniu odczytano.
    Co, miałem każdemu z osobna tłumaczyć, że to kicha? Mnie zwróciły się koszty
    instalaci tego badziewia.
    >
    > A czy nie było to czasem, mówiąc językiem procesowym " Kto działając w
    > sposób ciągły osiąga nienależność korzyść majątkową..."?

    Aleś ty monotonny :-)) Chyba idę się sam aresztować, albo od razu powiesić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1