Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów [do bycia skarżonym przez bycie świadkiem?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów [do bycia skarżonym przez bycie
świadkiem?]
Date: Sun, 26 Aug 2018 14:28:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <plu6dm$nad$5@node2.news.atman.pl>
References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1535286518 23885 83.142.196.21 (26 Aug 2018 12:28:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Aug 2018 12:28:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775146
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.08.2018 o 13:27, A. Filip pisze:

> Czyli pochwalasz praktykę "do oskarżonego przez świadka"?
> Ja jej do kurwy nędzy nie potrafię pochwalać.

To inaczej - pochawalasz stawianie zarzutów dla dobra "zamieszanego"?

Rozumiem w takm razie, że krytukujesz niepostawienie od ręki zarzutów:

Matce dzieci co się w Darłówku utopiły, na wszelki wypadek wszystkim
ratownikom, ojcu, co wyciagnął dzieciaka z płonącego samochodu, w końcu
wcześniej go tam zostawił, instruktorowi z wątku i wielu innym?

Shrek