-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwny mandat - czy da się coś z tym zrobić?
Date: Sun, 28 Mar 2010 22:47:57 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 16
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hoo5ou$320$1@nemesis.news.neostrada.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
<hoo9dv$5at$2@nemesis.news.neostrada.pl> <4bafc144$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269816477 16853 79.173.13.135 (28 Mar 2010 22:47:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Mar 2010 22:47:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633925
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...
> cin pisze:
>
>> Chciałem żeby uwzględnili moją prośbę o zdroworozsądkowe podejście do
>> zaistniałej sytuacji. Nie uczynili tego, dlatego żałuję że przyjąłem
>> mandat i dlatego zwróciłem się z zapytaniem na to forum.
>
> Ja też żałuję. Jakbyś nie przyjął, sprawa trafiłaby do sądu i nie dość,
> że mógłbyś dostać jeszcze wyższą grzywnę, to jeszcze musiałbyś pokryć
> koszta rozprawy.
A teoretycznie - gdyby cin prawidłowo ocenił sytuacje? Gdyby rzeczywiscie
jechał +20, ktos go wyprzedził, jadac +50, policja cos tam zmierzyła
radarem i twierdzi, ze to cin jechał +50.
Jak sie zachowac?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.10 23:01 witek
- 28.03.10 23:00 scream
- 28.03.10 22:56 Andrzej Lawa
- 28.03.10 23:01 witek
- 28.03.10 23:34 RadoslawF
- 28.03.10 23:58 Budzik
- 29.03.10 00:12 to
- 29.03.10 02:07 Andrzej Lawa
- 29.03.10 00:58 Budzik
- 29.03.10 04:16 Andrzej Lawa
- 29.03.10 05:27 moje_przedmioty
- 29.03.10 06:58 Budzik
- 29.03.10 07:16 RadoslawF
- 29.03.10 07:36 szerszen
- 29.03.10 10:22 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?