-
Data: 2003-04-05 19:40:39
Temat: Re: Dziecko i nazwisko
Od: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<n...@i...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:243d.00000195.3e8f2fa2@newsgate.onet.pl...
>
> > Ale skoro jestes tak przekonana, ze "przy obecnym stanie nauki i KRO" i
tak
> > prawda wyjdzie zawsze na wierzch, to co zmieniaja ci wszyscy wynajeci
> > mezczyzni?
>
> To, że zanim by "obecny stan nauki" wykluczył ich ojcostwo, konieczne by
było
> odbycie co najminiej 15 rozpraw (przy założeniu, że sąd z taką samą powagą
> podszedłby do praw wszystkich 15 mężczyzn oraz pobranie materiału do badań
> od ... 17 osób (nie licząc pozwanego ojca). Nie sądzisz, że byłoby to
lekkie
> uprzykrzenie życia owej panience ??
>
> > Nalezaloby tylko dac pierwszenstwo w rozstrzygnieciu powodztwu matki i
po
> > problemie.
>
> Dlaczego?? To również byłoby nierówne traktowanie wobec prawa! Dlaczego
matki a
> nie ojca ??
>
Ale mniej "nierowne", niz nie dawanie ojcom zadnej szansy! Na milosc boska o
co Ci chodzi!
> > A przypadki, ze ktos uznaje nieswoje dziecko zdazaja sie i owszem. Moze
> > niekoniecznie, aby "zrobic komus na zlosc", ale jednak. Jest nawet
> > orzecznictwo o nieudolnych probach uniewaznienia uznania przez kogos,
kto
> > dal sie zwiesc matce i swiadomie uznal nieswoje dziecko.
>
> OK. Przyznaję Ci rację, że to może się zdarzyć. Nie są to jednak chyba
zbyt
> liczne wypadki. I chyba nie je miałeś na myśli pisząc o tym, że o
ojcostwie
> decyduje wola matki, niezależnie od stanu faktycznego (bo nawet przy
świadomym
> uznaniu "nieswojego" dziecka, wymagana jest nie tylko wola matki, ale
równiez
> późniejszego formalnego ojca - zatem nie wola matki decyduje, tylko wola
obojga)
>
Pisalem "wola matki", bo mozliwe jest aby sie kompletnie bez woli
prawdziwego ojca obeszlo. I tyle.
Zreszta - jak juz wspomnialem - dla mnie fajrant w tym temacie. Usilowalem
byc tutaj niejako "rozjemczo" a teraz widze, ze spychasz mnie na jedna ze
stron a to mi sie nie podoba.
--
pozdr
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.03 22:43 Dodo
- 07.04.03 09:47 Wojciech Szweicer
- 07.04.03 14:09 Sandra
- 07.04.03 14:12 Sandra
- 07.04.03 14:30 Sandra
- 07.04.03 16:41 Kamil Gołaszewski
- 07.04.03 18:13 Przemyslaw Lipin
- 07.04.03 18:17 Kamil Gołaszewski
- 07.04.03 18:23 Gotfryd Smolik news
- 07.04.03 18:38 Przemyslaw Lipin
- 08.04.03 08:29 Sandra
- 08.04.03 08:30 Sandra
- 08.04.03 08:30 Sandra
- 08.04.03 09:31 Kamil Gołaszewski
- 09.04.03 13:11 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.