eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziecko i nazwisko › Re: Dziecko i nazwisko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziecko i nazwisko
    Date: Thu, 3 Apr 2003 02:47:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 59
    Sender: p...@o...pl@pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
    Message-ID: <b6g0bl$1el$1@news.onet.pl>
    References: <b6e1fo$l59$1@inews.gazeta.pl> <b6e55g$982$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b6e85h$780$1@inews.gazeta.pl> <b6e8rn$bfv$1@absinth.dialog.net.pl>
    <b6eprf$ldf$1@foka.acn.pl> <3...@p...onet.pl>
    <b6f7qo$8c3$1@news.onet.pl> <b6fq5l$cu0$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pepe.hechtsheim.wohnheim.uni-mainz.de
    X-Trace: news.onet.pl 1049330869 1493 134.93.57.131 (3 Apr 2003 00:47:49 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Apr 2003 00:47:49 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139140
    [ ukryj nagłówki ]

    "Sandra" <J...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
    news:b6fq5l$cu0$1@absinth.dialog.net.pl...

    > > Teoretycznie ma pewna mozliwosc - poprzez powodztwo prokuratora (art. 86
    > > kro).
    > tak a jak prokurator wykaże ,że ten własnie mężczyzna jest tym właściwym
    na
    > oświadczenie matki ,że nie zna tego człowieka i nie chce miec nic z tym
    > wspólnego a wierz mi ,że wiele kobiet tak własnie postępuje ...co zrobisz
    > jako prokurator ?

    Wybacz, ale ani grama nie rozumie o co Ci chodzi. Jaki mezczyzna? Jakie
    oswiadczenie matki? Przeciez da sie dowiesc w prawie 100%-tach, ze ten a nie
    inny jest ojcem. A jedyne, czego moze chciec prokurator - jesli sie da
    faktycznie przekonac przez rzekomego ojca + wzglednie jego swiadkow, ktorzy
    potwierdza, ze sie oboja z matka w ogole znaja - to wyjasnienie, jak jest
    naprawde. I na tym przeciez polega tutaj jego rola, w przeciwnym razie
    zbedne bylyby jego procesowe uprawnienia.

    > Wiem, ze to raczej abstrakcja, bo prokuratorzy maja wazniejsze rzeczy
    > > na karku, ale gdyby sie ktoremu zechcialo i ojciec by go przekonal co do
    > > swojego ojcostwa i nieprawdziwosci twierdzen matki dziecka, to
    prokurator
    > > moglby wytoczyc powodztwo bez zgody matki.
    >
    > prokurator w tej kwesti reprezentuje interes dziecka a występuje przeciwko
    > domniemanemu ojcu w kwestii ustalenia na wniosek matki i na tym ta sprawa
    > i uczestnictwo prokuratora polega ...

    Niekoniecznie. Tak moze i byla ta regulacja pomyslana, bo najczesciej takie
    przypadki sa dla dziecka i dla matki klopotliwe. Ale legitymacja prokuratora
    jest przeciez ujeta w sposob ogolny i musi byc rozumiana jako ogolna
    mozliwosc czy wrecz koniecznosc ustalenia rzeczywistego pochodzenia dziecka.
    Poza tym nie wiem dlaczego ustalenie rzeczywistego ojcostwa nie mialoby byc
    zgodne z interesem dziecka? Jesli prokurator ma reprezentowac interes
    dziecka, to chyba predzej ten wlasciwy, niz ten ktory sugeruje wylacznie
    matka.


    > > Regulacja tego wszystkiego wychodzi z zalozenia, ze to zwykle ojcowie
    sie
    > > wzbraniaja przed uznaniem dziecka i to matka musi sie starac o sadowe
    > > ustalenie ojcostwa. Okazuje sie, ze zalozenie nie calkiem sluszne.
    >
    > ale poki co to nie jest to do załatwienia ....

    Moze i nie jest praktycznie do zalatwienia, bo sie prokuratorom nie chce,
    maja przeciez wazniejsze sprawy, ale nikt mnie nie przekona, ze w swietle
    prawa takia
    mozliwosc jest wykluczona.



    > Sandra
    >

    Przemek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1