Re: Działka - za mała na podział - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " maxi" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działka - za mała na podział
Date: Sun, 2 May 2010 19:44:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hrkknk$ka7$1@inews.gazeta.pl>
References: <hrjroj$47j$1@inews.gazeta.pl> <hrkg42$fni$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1272829492 20807 172.20.26.235 (2 May 2010 19:44:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 May 2010 19:44:52 +0000 (UTC)
X-User: maxima12
X-Forwarded-For: 83.24.29.230
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637759
[ ukryj nagłówki ]

HANA <h...@p...onet.pl> napisał(a):

> pachnie Podkowa Lesna
.................................
Hmmm... blisko :) - Komorów
.................................
>
> 1 zasada - MPZP jak kazde inne prawo nie moze dzialac wstecz.
> 2 jasne ze jest mozliwy podzial nawet na 4 szt. a jak sie uprzesz to i na
16
......................
rozumiem,że "poza planem" - na jakąkolwiek ilość części - będzie bez prawa
do zabudowy/rozbudowy/remontu ?
Czyli w tej sytuacji sąd podziału dokonać nie może - niezgodny z art. 211 KC

A jeśli chodzi o te "płaszczyzny pionowe" ?
wiem, ze w tym przypadku dywagacje na ten temat wpływu juz mieć nie będą,
ale z czystej ciekawości pytam o "definicję" - czy płaszczyzny pionowe muszą
być trwale połączone ?
pozdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/