eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego › Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
  • X-Received: by 2002:a05:6808:8d8:: with SMTP id k24mr5797304oij.51.1568552996257;
    Sun, 15 Sep 2019 06:09:56 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6808:8d8:: with SMTP id k24mr5797304oij.51.1568552996257;
    Sun, 15 Sep 2019 06:09:56 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
    !feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!o24no9177300qtl.0!news-out.google.com!x7ni492qtf.
    0!nntp.google.com!o24no9177295qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 15 Sep 2019 06:09:55 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.231.158.158;
    posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
    NNTP-Posting-Host: 89.231.158.158
    References: <b...@g...com>
    <qli55s$igr$2@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <qljaj9$1dn$1@news.icm.edu.pl>
    <9...@g...com>
    <s...@p...org>
    <d...@g...com>
    <s...@p...org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    From: r...@o...pl
    Injection-Date: Sun, 15 Sep 2019 13:09:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 41
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789645
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 15 września 2019 14:41:58 UTC+2 użytkownik Wojciech Bancer napisał:

    > Przeglądarka jest na ten moment jedynym ogólnodostępnym medium na komputerach.
    > Nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia dla pisania aplikacji oraz ich
    > wspierania.

    To dlaczego piszą aplikacje na smartfony?

    > >> Treść mówi o wymaganiu 2 z trzech składowych:
    > >> - coś co wiesz (np. hasło)
    > >> - coś co masz (np. komórkę)
    > >> - coś czym jesteś (biometryka)
    > >
    > > Czemu nie zapisano słowa "musi" - czyli coś "co musi mieć"?
    >
    > Ale rozumiesz słowo "wymaganie"?

    Pytam, więc mogę nie rozumieć, może nawet nie rozumiem - będę bardzo wdzięczny
    za wyjaśnienie.

    To tak jak polskim słowem "powinien" - byłem na wielu spotkaniach, gdzie
    toczyły się zażarte dyskusje, czy "powinien" znaczy "musi".

    > >> Komputera w wiarygodny sposób nie da się ustawić jako "coś co masz",
    > >> telefon/smartfon i owszem.
    > >
    > > Ciekawe co na to powiedziałby Microsoft ;-)
    >
    > Też umożliwia autoryzację 2-składnikową z użyciem SMSów, a co?

    A kto twierdzi, że to jedyna możliwa metoda?

    Pozdr-
    -Rowerex

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1