Re: Dyngus i ofiara śmiertelna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dyngus i ofiara śmiertelna
Date: Tue, 29 Mar 2005 21:19:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <d2ca0p$bun$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2b5av$8kt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bru221.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112124249 12247 83.29.114.221 (29 Mar 2005 19:24:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2005 19:24:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287454
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Michał" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d2b5av$8kt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przypuszczam że większość słyszała o tym fakcie. Chciałbym spytać, jak
do
> tej sprawy ustosunkowują się prawnicy? Czyt to można nazwać
nieumyślnym
> spowodowaniem śmierci?

Moim zdaniem postawienie zarzutu nie ma sensu. Nie da się dowieść, ze
normalnym następstwem oblania wody jest śmierć człowieka.