eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDwóch kolejnych psychicznych › Re: Dwóch kolejnych psychicznych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dwóch kolejnych psychicznych
    Date: Sun, 3 Mar 2024 07:45:35 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <us16af$1j9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <urvele$8g4$1$Shrek@news.chmurka.net> <XkOEN.15488$Mbc3.14769@fx08.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 3 Mar 2024 06:45:35 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1641";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8Knaru3B+Nl9sHXIiKvoIP5vlw0=
    sha256:YX4LDrsprWzpxgq98/naE3vsuAT4gI9HPTEW65H43yM=
    sha1:MEUsd5JpNybnksnEprB4k7PV5DU=
    sha256:U96HfIk5sWrJ03AnoFk9zLg9rXnzksTlHwbt8/G/1Ak=
    In-Reply-To: <XkOEN.15488$Mbc3.14769@fx08.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848346
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.03.2024 o 00:09, Marcin Debowski pisze:

    > Problem olbrzymi jest MZ z narracją. Przykładowo, w tym wypadku ze
    > Szczecina jeszcze nic nie było wiadomo, a już na pierwszym miejscu
    > trąbione było, że się leczył psychiatrycznie.

    E tam. Pierwsze to było że nie Ukrainiec.

    > Efekt jest i będzie taki, że do
    > tych 5-8% zdiagnozowanych schozofreników, co coś tam wywineli, jest i
    > będzie pewnie drugie tyle niezdiagnozowanych, którzy pewnie niczego by
    > nigdy ani nie wywineli, ani nie wykazali się jakąkolwiek uciążliwością,
    > jeśli byliby leczeni. Jeszcze więcej będzie ofiar depresji.

    Poniekąd masz rację. Natomiast pierwotnym problem jest to, że chorzy
    psychicznie są praktycznie bezkarni do czasu odwalenia takiej akcji jak
    tu. I potem ciężko nazwać to stygmatyzacą, skoro taki człowiek jest
    bardziej niebezpieczny niż pijany kierowca a się to ignoruje i
    uznajejego prawo do chorowania bez leczenia a potem się mu nie
    przypisuje winy bo chory. W takiej sytuacji to nie jest stygmatyzacja a
    rozsądne stwierdzenie faktu.

    > Jak ktoś odpierdala takie numery jak ten "Twój" sąsiad, to powinień być
    > wymóg leczenia. Nie leczy się / są nadal problemy, leczenie w placówce
    > zamkniętej.

    Problem w tym że tak nie jest. A potem pomijając już codzienne akcje
    które odpierdalają to jeden zadźga losowego pięciolatka, drugi
    przejedzie w Spocie na monciaku samochodm, teraz mamy dwa miesiące
    nowego roku a ju jedna kilentka zamordowała obu rodziców, 2 osoby w
    sytanie krytyczny (jedna to już w zasadzie wiadomo jak się skończy:( ),
    cztery w krytcznym. Zapewne wszyscy albo większośc leczona - na zasadzie
    masz tu tabletki a chory je wypierdala do śmieci bo przecież każdy
    porządny wariat wie, że to on akurat jest normalny a reszta pierdolnięta...

    > Jeśli jest agresywny, to pełna zgoda, coś z tym wypadałoby zrobić. Robi
    > kuku kolejnym osobom i to niefizycznie.

    No dobra - ale co?

    >> BTW - ten z Sopotu wyszedł ze szpitala po trzech latach...
    >
    > Który to był z Sopotu?

    https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,17
    138969,szaleniec-z-sopockiego-monciaka-nie-stanie-pr
    zed-sadem-sprawa.html


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1