Re: Dura lex, sed lex [w kwestii formalnej] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!
not-for-mail
From: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex [w kwestii formalnej]
Date: Sun, 29 Oct 2023 17:48:08 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <uhm2c8$3sqnm$4@dont-email.me>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 29 Oct 2023 16:48:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="701fa23a97ea68560dcce368d8e4acc1";
logging-data="4090614";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18CfKQi4KvojPjc0Kd0mGea"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+6Rc50Yl1e8oXweJO5L9Z6KDcTg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843077
[ ukryj nagłówki ]
On 29.10.2023 14:02, A. Filip wrote:
> Cytowanie bez podania źródła nie może stanowić przekroczenia dozwolonego
> użytku i szczególnie nie jest na miejscu na grupie prawo?

Bez przesady. Cytat "auto było jaskrawe i głośne", daje w pierwszym
wyniku -
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/pie
szy-wspolwinny-bo-auto-bylo-jaskrawe-i-glosne-kurioz
alne-uzasadnienie-sadu/37g5kd1

Chyba że "wyrok" Ci chodzi?

> W kontekście tego co piszę, wyrok za tragedię na A1 - jak poniżej - nie musi być
już taki abstrakcyjny.

Może lepiej mogłem zaznaczyć, że podaję przykład "czego można by się
spodziewać, żeby nie być zaskoczonym".

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz