Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Mon, 30 Oct 2023 00:11:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <uhmort$3pe7$2@dont-email.me>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <uhmjkl$3dr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 29 Oct 2023 23:11:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="17f67be73a1e3ac114be42d66895c586";
logging-data="124359";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/Nwg5E49uuyQXzJuyKDKbJ"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9uYtdThqhPPA4vpK/AzMwuvSBSM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uhmjkl$3dr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843089
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 29.10.2023 o 22:48, Robert Tomasik pisze:

> Kilka razy zwracałem uwagę, że sam fakt, że
> BMW przekroczyło limit prędkości nie powoduje z automatu jego winy za
> wypadek.

Skoro kilka razy zwracałeś uwagę, to na pewno masz rację.
LOL

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr