eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie pozwu › Re: Doręczenie pozwu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Doręczenie pozwu
    Date: Mon, 20 Nov 2017 09:43:08 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <ouu4is$i16$3@node1.news.atman.pl>
    References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
    <ouotnk$gkk$1@node2.news.atman.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1511167388 18470 91.210.243.118 (20 Nov 2017 08:43:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2017 08:43:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <ouotnk$gkk$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766348
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-18 o 10:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2017-11-18 o 04:46, witek pisze:
    >> On 11/17/2017 6:06 AM, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2017-11-17, Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
    >>>> Czy pozew wysłany na adres nieruchomości (a nie na adres właściciela
    >>>> nieruchomości) może być uznany za wysłany/doręczony poprawnie?
    >>>
    >>> Wydaje mi sie, że nie, bo to nie miłałoby sensu (np. co jak ma
    >>> n-nieruchomości?). No chyba, że jest to tożsame, lub z czegoś
    >>> konkretnego wynika, że tam zamieszkuje lub, że zobowiązał się do
    >>> pedejmowania stamtąd korespondencji.
    >>>
    >>
    >> A co to sąd będzie obchodziło.
    >
    > Będzie.
    >
    >> Jest polecony wysłany.
    >> Jest zwrotka, że niepdjęty w terminie.
    >> Więc uważa się za doręczony.
    >
    > Tylko wówczas, jeśli awizacja nastąpiła pod adresem zamieszkania adresata.
    >
    >> I sprawa będzie się toczyć dalej normalnie.
    >
    > Dalej sąd sprawdzi adres z bazą meldunkową i tylko jak się będzie
    > zgadzać, to uzna za doręczone.

    Z tego co mi wiadomo, z zasady sprawdzane jest, jak z poczty przyjdzie
    zwrotka 'adresat nieznany', a to się rzadko zdarza, bo listonosz
    zazwyczaj nie przekazuje takiej informacji, bo nie ma jak tego
    sprawdzić, a ktoś, kto odbierze awizo nie może nawet jakby chciał tego
    przekazać poczcie, bo ich to nie interesuje...

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1