eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlugi uciazliwy remont.... › Re: Dlugi uciazliwy remont....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Tomek" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlugi uciazliwy remont....
    Date: Sun, 25 Aug 2013 00:29:15 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <kvbcpf$1ih$1@mx1.internetia.pl>
    References: <kv8she$1le$1@mx1.internetia.pl> <kv8vvn$ddt$2@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308241256100.3548@quad>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-224-132.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1377384047 1617 87.205.224.132 (24 Aug 2013 22:40:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Aug 2013 22:40:47 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726725
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1308241256100.3548@quad...
    > On Sat, 24 Aug 2013, animka wrote:
    >
    >> W dniu 2013-08-24 01:38, Tomek pisze:
    >>>
    >>> czy w zwiazku z brakliem dostepu do uslug SAT czyli TV pomijajac
    >>> kiepskiej
    >>> jakosci kablowke mozna sie domagac
    >>> rekompensaty za F-vat za usluge?
    >>
    >> Jak najbardziej, a nawet zrezygnować z tej kablówki.
    >
    > Jesteś pewna, że odpowiadasz na właściwe pytanie?
    > Co prawda to prawda, Tomek był łaskaw wyrazić się nieściśle, ale
    > IMO w dwuznaczności pytania chyba przebija jednak "chęć korzystania"
    > a nie "chęć rezygnacji".
    > Inaczej mówiąc, pyta o *rekompensatę* za *inną* usługę.
    >
    > Żeby mu dopłacali tak, aby mógł korzystać z TV "tak jakby miał
    > antenę" (którą to miał poprzednio i korzystał).

    zwrot za SAT z ktorego nie kozystam bo mi antene sciagneli sila...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1