eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDług Alimentacyjny › Re: Dług Alimentacyjny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "sQrczaK" <j...@w...-STOPSPAM-pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dług Alimentacyjny
    Date: Wed, 10 Dec 2003 08:55:03 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: p...@o...pl@pomoc.olsztyn.pl
    Message-ID: <br6jcs$28v$1@news.onet.pl>
    References: <br1ti6$3e1$1@opal.futuro.pl> <br306o$62i$1@news.onet.pl>
    <br30l5$oob$1@news.onet.pl> <br4c2m$eda$1@inews.gazeta.pl>
    <br5jag$88v$1@news.onet.pl> <b...@...i.k.i>
    <br6e8c$hq0$1@news.onet.pl> <b...@...i.k.i>
    NNTP-Posting-Host: pomoc.olsztyn.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1071042780 2335 80.55.161.78 (10 Dec 2003 07:53:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 07:53:00 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181451
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w
    wiadomości news:br6jbg.394.1@p.i.k.i...

    > > a gdzie to wyczytałeś ?
    > > ja napisałem że udało mi się wynegocjować podwyżkę z 50
    > > na 30 . nie chodzi o to , ze tyle płacę , tylko o to że
    > > o tyle mi podwyższyli.....
    >
    > Byłoby bardziej zrozumiałe gdyby tam było "o".
    > Np. "podwyżkę nie o 50, a o 30 zł". Ja mylnie
    > zrozumiałem, że chodzi tu o kwotę zasadniczą.

    pisałem że sprawa była o podwyższenie ...
    z ilu miała być ta podwyżka ?
    z 15 złotych ?

    > > poza tym masz przestarzałe informacje ...
    > > jedno z rodziców nie musi łożyć - wystarczy że
    > > opiekuje się dzieckiem :
    >
    > Nie, nie są one przestarzałe.

    tzn ? kodeks rodzinny i opiekuńczy nie obowiązuje ?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1