-
Data: 2003-12-10 06:52:15
Temat: Re: Dług Alimentacyjny
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "sQrczaK" <j...@w...-STOPSPAM-pl> napisał
w wiadomości news:br6e8c$hq0$1@news.onet.pl
>> Obydwoje rodziców ma obowiązek łożenia na
>> utrzymanie dziecka. Zaskakujesz mnie tym iż
>> uważasz, że 50 zł to za dużo na miesięczne
>> utrzymanie. Dziwny to sąd który uznał, że
>> za te 100 zł można zaspokoić potrzeby dziecka.
>> (100 zł gdyż drugie 50 zł powinna łożyć matka)
>
> a gdzie to wyczytałeś ?
> ja napisałem że udało mi się wynegocjować podwyżkę z 50 na 30 .
> nie chodzi o to , ze tyle płacę , tylko o to że o tyle mi
> podwyższyli.....
Byłoby bardziej zrozumiałe gdyby tam było "o".
Np. "podwyżkę nie o 50, a o 30 zł". Ja mylnie
zrozumiałem, że chodzi tu o kwotę zasadniczą.
> poza tym masz przestarzałe informacje ...
> jedno z rodziców nie musi *łożyć* - wystarczy że opiekuje się
> dzieckiem :
> Art. 135 § 2 k.r.o. stanowi: "Wykonanie obowiązku
> alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie
> utrzymać się samodzielnie, może polegać także w całości lub w
> części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie
> ".
Nie, nie są one przestarzałe.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
Zło to jest właśnie to co popełniają inni.
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 07:46 sQrczaK
- 10.12.03 07:48 sQrczaK
- 10.12.03 07:50 sQrczaK
- 10.12.03 07:55 sQrczaK
- 10.12.03 08:11 Andrzej_K.
- 10.12.03 08:38 Idiom
- 10.12.03 08:41 Idiom
- 10.12.03 09:07 Idiom
- 10.12.03 09:15 sQrczaK
- 10.12.03 09:17 sQrczaK
- 10.12.03 09:25 sQrczaK
- 10.12.03 09:26 sQrczaK
- 10.12.03 09:54 Idiom
- 10.12.03 09:58 Idiom
- 10.12.03 10:07 sQrczaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga