-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dialer- moje prywatne stanowisko.
Date: Fri, 19 Nov 2004 12:53:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 103
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cnchtq$nh$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@k...it-net.pl>
<cnfb24$d24$1@news.onet.pl> <cnfbdv$ch6$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<o...@k...it-net.pl>
<cnff1n$88o$4@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cng9h7$20np$1@news2.ipartners.pl>
<cnhmgh$425$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cnj426$hok$1@news2.ipartners.pl>
<cnkeun$bsh$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<o...@k...it-net.pl>
<cnkk2k$gm6$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100865205 19609 81.219.67.34 (19 Nov 2004 11:53:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2004 11:53:25 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256453
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 19 Nov 2004 12:05:56 +0100, Boguslaw Szostak
<a...@a...edu.pl> napisał:
> Ja tez pozwole sobie nie zgodzic.
>
> Czesc pieniedzy pobranych za polaczenie TP SA przkeazuje uslugodawcy,
> a wiec posredniczy w sprzedazy uslugi. nie tylko DOSTARCZA
> zamowione dane ale rowniez pobiera za te dane oplate.
TPSA nie pobiera opłaty za dane tylko za nawiazanie i utrzymywanie
połączenia. I to niezależnie od tego, czy jakiekolwiek dane zostana
przesłane czy nie. To nie GPRS.
> Pamietamy sprawe oszusta na allegro ?
> Jak opisywal to czlowiek ktorego przezronosc I WSPOLPRACA POCZTY
> uchronila przed naciagnieciem poczta NIEPRZEKAZALA oszustowi
> pieniedzy za paczke "za pobraniem"
Poczta nie wykonała usługi. I oszust ma prawo zaządać z tego tytułu
odszkodowania.
> W przypadku zamawiania pizy przez telefon bierze pieniadze jedynie za
> polaczenie.
>
> PODOBNIE np operatorzy "komorek" posrednicza w platnosciach
> za drobne uslugi "przez SMS" niby pobieraja
> "za sms" kowte, ale przekazuja ja (popotraceniu zapwene swych kosztow)
> uslugodawcy.
> Tak wiec w przypadku skargi o WYLUDZENIE uslugi TP SA powinan wstrzymac
> sie z przekazaniem pieniedzy oskarzanemu "zleceniodawcy".
On nie jest żadnym zleceniodawcą tylko operatorem, który za prawo
połaczenia abonenta TPSA z jego abonentem pobiera okresloną opłatę. I tę
opłatę abonent TPSA musi zwrócić TPSA.
>>> W zwiazku z powyzszym TP SA nie powinna twierdzic,
>>> ze pobiera JEDYNIE oplaty za to, co robi - lazcy z numerem
>>> i powinna dolozyc nalezytych staran, by nie wystepowac w roli
>>> windykatora oszusta poprzez zawarcie stosownych klauzul
>>> w umowie z uslugodawca.
>>
>> W związku powyzszym nie można twierdzić, ze TPSA sprzedaje rozmowy ze
>> swawolnymi panienakmi albo dostęp do pornostron. TPSA sprzedaje tylko
>> połączenie, którego zażąda abonent. A za połaczenie nalezy zapłacić.
>> Niezależnie od tego czy guziczki nacisnął abonent, jego dzieciak,
>> sąsiad,
>> czy kot spacerujący po telefonie.
>
> To tak, jakby sprzedawca biletu stwierdzal, ze kupujacy bilet
> placi TYLKO ZA PAPIER.
Świetnie. Czyli kioskarz winien odpowiadac za to, że autobus się spóźnia?
Albo tak: biuro podróży zorganizowało wycieczkę na finał piłkarski. Czy
powinno odpowiadać za to, że wygrali nie ci co powinni?
> Klient TYLKO DLATEGO wybiera numer, ze chce skorzystac Z USLUGI
Owszem. Z usługi połączenia z ządanym numerem.
To, dlaczego abonent chce dzwonić na Wyspy Cooka jest całkowicie
nieistotnie i nie powinno interesować TPSA. Abonent prosi o połączenie z
numerem 0011 505 515 525 i TPSA takie połącenie realizuje. Wcale nie musi
wiedzieć czy pod tym numerem jest seksprowajder czy może ciocia Klotylda.
> jesli w wyniku jej wykonania oplata trafia TYLKO do operatorow,
> jest to oplata ZA POLACZENIE jesli jednak czesc oplaty
> trafia do uslugodawcy jest to "pakiet" usluga PLUS polaczenie
> i nadanie temu handlowejnazwy "polaczenie z numerem" nie znienia
> ISTOTY wykonywanej uslugi.
Genialne. Załóżmy, ze łączysz się z Wyspami Cooka. wykręcasz 00682 i
kolejne cyfry numeru. W tym momencie centrala TPSA zaczyna cię łączyć.
Najpierw po własnych kablach, potem po kablach innych przedsiębiorców. W
końcuu dociera do kabla Towarzystwa Telefonicznego Wysp Cooka. A
towarzystwo telefoniczne wysp cooka żąda zapłaty za połączenie ze swyma
bonentem według własnego cennika. I co dalej robi z tymi pieniedzmi to już
jego sprawa.
[ciach]
>> TPSA należa się pieniądze za połączenie. Część z tych pieniędzy nalezy
>> się
>> operatorowi numeru premium za wykorzystanie jego sieci do połączenia.
>> Tak
>> samo jak przy telefonowaniu do Niemiec cześć pieniędzy nalezy się
>> Deutsche
>> Telekom. A czyj to jest numer to już jest bez znaczenia.
>
> "numer premium" to "kamuflaz" - nazwa handlowa
> dla uslugi posrednictwa.
> TAKA jest moja teza - ISTOTA "polaczenia z numerem premium",
> to posrednictwo w sprzedazy uslugi.
Czyli TPSA odpowiada za to co jest przesyłane kablem?
Pizza za darmo, zadzwoń 0-700 6xx xxx.
Dzwonię tam, 5 zł za minutę. I faktycznie dostaję pizzę.
CZy to oznacza, że TPSA pośredniczy w sprzedaży pizzy? I jak się struję to
mogę domagać się odszkodowania od TPSA?
--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.04 12:10 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 12:20 p...@o...pl
- 19.11.04 12:47 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 12:58 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 13:08 p...@o...pl
- 19.11.04 14:10 Boguslaw Szostak
- 19.11.04 14:32 Wieslaw Lubas
- 19.11.04 14:43 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:12 januszek
- 19.11.04 15:16 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:18 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:28 Andrzej Lawa
- 19.11.04 15:24 Arek
- 19.11.04 15:44 Maciej Bebenek
- 19.11.04 17:02 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.